雖然我們不可能讓腐敗“零發(fā)生”，但對已知的腐敗應該持“零容忍”的態(tài)度。對腐敗的痛感不能消失，但也不能陷入“腐敗泛化心理”。反腐敗不能急于求成，更不能滋生麻木心理。

　　中國社科院第二部反腐倡廉藍皮書——《中國反腐倡廉建設報告No.2》在京發(fā)布。藍皮書指出，近年來，在社會關(guān)注的熱點問題中，反腐敗問題高居前列。因價值觀、評判標準和地位利益不同，不同社會群體對于腐敗現(xiàn)象的主觀感覺出現(xiàn)差異：不僅有對腐敗的“痛感”，還出現(xiàn)了“麻木感”。

　　腐敗造成資源配置和發(fā)展機會不均等，貧富差距加速擴大，權(quán)力運行梗阻和行政效率低下。一個有正義感的人，必然對貪污腐敗會有痛感。在風清氣正的社會里，公權(quán)力源自人民且服務于人民，濫用公權(quán)牟取私利的腐敗現(xiàn)象為公眾所不齒。但也要警惕一種凡事都歸咎于腐敗的“腐敗泛化心理”：有人因為性格內(nèi)向而失去了工作機會，卻不假思索地認定面試結(jié)果不公，存在招聘腐?。挥腥艘驗楣ぷ髂芰Σ粔蚨鴽]能獲得提拔，卻心懷怨氣地認定選拔過程有問題，存在用人腐敗。他們把正常的社會競爭視為腐敗分子的幕后操縱，遭逢不如意事不能從自己身上找原因。把腐敗看成天羅地網(wǎng)，萬事萬物籠罩其中。把腐敗作為不思進取的擋箭牌，認為再努力也沒有意義。這些想法極其有害，它使人無法看清世界的本來面目，也無法找到通往光明和希望的道路。最可悲的是，把世界看得一片灰暗，便等于認可了腐敗現(xiàn)象的合理性，反腐敗也就成了無從下手的不可能完成的任務。

　　當然，比“腐敗泛化心理”更有害的是面對腐敗的麻木心理。因為在混沌空間中呆得太久，權(quán)錢交換之事看得太多，甚至因為自身從交易中獲得了好處，就產(chǎn)生了一種是非不分的寬容心。有些人對地方官的要求很簡單：你把經(jīng)濟搞上去了，有些腐敗不成問題。有些人不愿意讓名聲在外的貪官下臺：他已經(jīng)吃飽了，再換個餓狼上來豈不更糟？有些人甚至覺得腐敗是社會運行中必不可少的潤滑劑：以有限的代價，讓沉重、生銹的機器運轉(zhuǎn)起來，好過這架機器一動不動，不能創(chuàng)造任何價值。

　　這些林林總總的看法，錯就錯在他們只看到了眼前利益和個人利益，而沒有看到腐敗作為一頭兇猛的怪獸，不僅有違社會正義，而且具有無限膨脹和吞噬一切的威力。腐敗者從來都是貪得無厭的，腐敗的升級從來都是滾雪球式的。即使個別腐敗分子有適可而止之意，他所代表的利益集團也不會同意他金盆洗手。如果沒有外力阻止，腐敗就是一條開弓沒有回頭箭的不歸路。這樣，腐敗團伙的下場只有兩個：要么是在大嚼的過程中被擒獲，要么禍害完整片莊稼后逃入山林。對于公眾來說，如果不想讓他們吃光自己的莊稼，就只能與之堅決斗爭，而不能姑息縱容。

　　在解決了觀念認識問題后，還有個行為文化問題。腐敗現(xiàn)象的滋生，既是由于掌握了權(quán)力的人巧立名目，設卡尋租，索賄受賄，也是由于民間請托風氣的盛行。很多人一方面痛恨腐敗抬高辦事的成本，另一方面在遇到看病就醫(yī)、子女入學、就業(yè)求職、工作調(diào)動、糾紛訴訟的問題時，第一反應就是請客送禮走后門。當然有很多人是被裹挾其中，未必想占多大便宜，只是不想吃虧，但也有些人主觀上就是想通過抄小道而獲得額外的好處。不管是主動的還是被動的，當請托送禮成為普遍的敲門磚，腐敗也就不可避免地要發(fā)生了?？梢哉f，貪腐既是官員自身鉆營的“成就”，也是公眾縱容甚至推動而生的后果。

　　有權(quán)力的地方就有可能滋生腐敗。雖然我們不可能讓腐敗“零發(fā)生”，但對已知的腐敗應該持“零容忍”的態(tài)度。對腐敗的痛感不能消失，但也不能陷入“腐敗泛化心理”。反腐敗不能急于求成，更不能滋生麻木心理。對明目張膽的大腐大惡要斗爭，對不起眼的小腐小錯也要必懲必糾。普通人也許沒有機會站到反腐第一線，但從糾正請托文化的身邊小事做起，也是為社會風氣的好轉(zhuǎn)輸送正能量。(作者李星文)