蘭考包記者食宿一桌五六百,稱招待是責任。近幾天,有數(shù)百名記者在河南蘭考采訪,該縣宣傳部派專門人員在賓館招待記者們。據(jù)記者描述,每天的晚餐非常豐盛,滿滿一桌菜,因為量實在太多,很多菜幾乎都沒人動筷。該縣宣傳部官員說,招待好記者們是責任。(1月10日人民網(wǎng))
蘭考火災事故發(fā)生后,可謂是新聞不斷,袁厲害收養(yǎng)的孤兒人數(shù)到底是多少?低保問題到底是怎么回事?6名被處理的干部是不是替罪羊?媒體和公眾都在質(zhì)疑?;蛟S是新聞猛料太多了,當?shù)馗械搅司薮蟮膲毫?,相關部門對記者的關注度大大提高,于是乎就出現(xiàn)了奢華接待這樣的怪現(xiàn)象。
防火防盜防記者,一直是不少地方政府和官員的第一要務,尤其是當?shù)胤缴铣霈F(xiàn)負面新聞的時候,更是絞盡腦汁,無所不用其極。蘭考奢華接待記者,實際上也是“防記者”的一種表現(xiàn),只不過換了個比較溫柔的方式罷了。這其實是一種不自信的表現(xiàn)。如果自己的工作做得到位,如果自己沒有更多的問題和失職失責行為害怕被挖出來,記者盡管來看、盡管來報道嘛,沒有必要試圖用奢華接待來堵住記者的嘴。
從對記者的態(tài)度,也能從一個側(cè)面反映出領導的開明程度,反映出其是否敢于和樂于接受輿論的監(jiān)督。蘭考政府在對此次突發(fā)事件的應對上,尤其是對待媒體和記者的態(tài)度上,明顯存在失誤甚至是錯誤。我覺得,蘭考相關部門與其將精力放在“防記者”上,倒不如切實改進工作,及時解決公眾的合理訴求。招待好記者并非地方政府的責任,地方政府真正的責任,是配合記者的工作,讓真相早日大白于天下。
另外,蘭考奢華接待記者的費用,花的肯定是公款,不可能由官員們自掏腰包。這是否有點“花公家的錢為責任官員擦屁股”的嫌疑呢?這筆費用從哪里出?以什么名義出?經(jīng)過了什么樣的審批手續(xù)?是不是也屬于三公消費的一部分?現(xiàn)如今,三公消費雖然飽受詬病,也發(fā)了很多紅頭文件、推出了很多“嚴厲舉措”,然而時至今日卻依然屢禁不止,甚至還不斷與時俱進、花樣翻新。蘭考既然能夠奢華接待記者,他們在接待領導的時候又是個什么態(tài)度、什么標準呢?我覺得,蘭考奢華接待記者的行為,其實應該算是一種“自首行為”,上級政府應該以此為契機,順藤摸瓜好好查一查,看看當?shù)氐娜M總額是多少,里邊是否存在貓膩。(作者喬志峰)