日前,山西省紀(jì)檢部門決定,給予山西省公安廳副廳長、太原市公安局局長李亞力留黨察看一年處分,建議按有關(guān)程序撤銷其職務(wù)。紀(jì)檢部門稱,李亞力在處理其子違章駕車并妨礙交警執(zhí)行公務(wù)過程中,違反規(guī)定,濫用職權(quán),行為已構(gòu)成瀆職錯誤;調(diào)查還發(fā)現(xiàn),李亞力有違反廉潔自律錯誤和違反組織人事紀(jì)律錯誤。
公眾長達(dá)三個月的關(guān)注,換來的竟是輕描淡寫的“瀆職錯誤”、“廉潔自律錯誤”和“人事紀(jì)律錯誤”。無論文字游戲玩得多么高明,明眼人都能看得出,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門只給予李亞力留黨察看和建議撤職的處分,實在太“寬容”了。
從媒體報道看,李亞力在兒子醉駕并毆打民警之后所犯之事,絕非“錯誤”那么簡單。李亞力不僅指使下屬銷毀兒子醉駕證據(jù),還采用非法手段監(jiān)控和恐嚇正當(dāng)執(zhí)法的民警,這些惡劣行徑,已經(jīng)涉嫌“濫用職權(quán)罪”、“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪”等,而目前的定性和處理顯然與其所犯“錯誤”極不相稱。
更何況,據(jù)媒體報道,太原市此前有39名老干部聯(lián)名舉報李亞力,稱他勾結(jié)煤老板并有受賄嫌疑;李亞力到任一年未滿,就已經(jīng)突擊提拔干部一百多人,還曾偽造手續(xù)幫兒子入警;據(jù)當(dāng)?shù)貍髀?,李亞力涉嫌賣官鬻爵,一個派出所職位標(biāo)價逾百萬元……所有這些報道和傳聞,都有待進(jìn)一步調(diào)查,豈能輕描淡寫一筆帶過?
只留黨察看不進(jìn)一步調(diào)查,只建議撤職不依法追究刑責(zé),這種“保護(hù)式處理”,不符合法定程序,也沒有給公眾一個滿意的交代。前不久,習(xí)近平總書記曾公開強(qiáng)調(diào),要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。李亞力事件,雖然暫時尚未啟動司法程序,但公眾在這件事中的公平正義訴求,同樣不容忽視。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不愿與問題官員及時切割,對李亞力的處理太過“寬容”,其實就是對法律不負(fù)責(zé),對人民群眾不負(fù)責(zé)。山西省有關(guān)部門,難道真想被釘在歷史的恥辱柱上?(作者湯嘉?。?/P>