在剛過(guò)去的春節(jié)里，河南省周口市的農(nóng)村復(fù)墳成風(fēng)。據(jù)估算，去年被強(qiáng)制平掉的200多萬(wàn)座墳，約有一半以上已經(jīng)恢復(fù)，以便后人祭奠。不過(guò)，南都記者昨日調(diào)查顯示，這些被恢復(fù)的墳頭，很可能將再次被強(qiáng)制推平。(2月21日《南方都市報(bào)》)

　　很顯然，河南周口市開(kāi)展的平墳復(fù)耕試點(diǎn)工作，在平墳、復(fù)墳上似乎要與群眾搞“拉鋸戰(zhàn)”了。政府行為意志能否輸給老百姓？大概這個(gè)問(wèn)題最讓當(dāng)?shù)卣m結(jié)?；蛟S，對(duì)政府而言，復(fù)墳與否已不重要，重要的是臉面問(wèn)題、權(quán)威問(wèn)題。媒體不曝出，或許可以睜一只眼閉一只眼，現(xiàn)在既然曝出，政府臉面無(wú)存，就必須把群眾這個(gè)勁兒較過(guò)來(lái)。

　　筆者想，倘若政府真有這樣的意識(shí)，實(shí)在很危險(xiǎn)。畢竟民意大如天，傳統(tǒng)不會(huì)丟。忤逆著民意與傳統(tǒng)辦事，打壓群眾的思想，侵犯群眾的權(quán)益，終究是不得人心的。即便當(dāng)?shù)卣壳澳軌驈?qiáng)制，但本屆強(qiáng)制，難保永遠(yuǎn)能強(qiáng)制，最終還得給民意足夠的位置。

　　更重要的是，依照國(guó)務(wù)院頒布的有關(guān)規(guī)定，自2013年1月1日起，違規(guī)土葬、亂建墳?zāi)箤⒉辉僭试S民政部門強(qiáng)制平墳。既然不再允許強(qiáng)制平墳，地方平墳工作同時(shí)也喪失了法律、法規(guī)及政策上的依據(jù)。周口市又如何敢在2013年上演這場(chǎng)“二次平墳”運(yùn)動(dòng)呢？這與頂風(fēng)違紀(jì)又有什么區(qū)別？

　　21日的《河南日?qǐng)?bào)》曾對(duì)復(fù)墳問(wèn)題回應(yīng)稱，“春節(jié)祭奠祖先是中原的傳統(tǒng)習(xí)俗”、“少數(shù)春節(jié)返鄉(xiāng)人員回到家鄉(xiāng)后，陸續(xù)攏起了先前平掉的家族的墳頭。據(jù)周口市民政局調(diào)查統(tǒng)計(jì)，春節(jié)期間新攏起的墳頭有十多萬(wàn)座，約占2012年秋冬平墳總量的7.7%?！奔幢悴皇菑?fù)墳百萬(wàn)座，僅十多萬(wàn)座，僅占當(dāng)初平墳總量的7.7%，而這十多萬(wàn)、7.7%中，又蘊(yùn)藏著怎樣的民意？

　　說(shuō)到底，周口市在平墳工作上跟群眾較勁，恐怕不圖別的，就是圖得保住政府甚至僅僅是保住官員的臉面，并顯然要被堂而皇之納入“政績(jī)觀”或“政績(jī)”之列。尤其周口市投入那么大、那么多人力物力財(cái)力，推行10個(gè)月的平墳工作，現(xiàn)在居然被群眾“一夜逆襲”，也真的讓政府權(quán)威受到了挑戰(zhàn)。從這一點(diǎn)看，周口市其實(shí)是騎虎難下。

目前，周口市的第一任務(wù)，是亟須從平墳、復(fù)墳的“拉鋸戰(zhàn)”中走出。一定要給群眾一個(gè)恰當(dāng)?shù)某隹?，如果希圖簡(jiǎn)單粗暴的“一推了之”，那矛盾只會(huì)不斷激化?！踬Z志勇