連海平：金陵臺被拆不能全怪開發(fā)商

來源:大洋網(wǎng)-廣州日報 2013-06-15 13:01 http://www.sxstscl.cn/

　　廣州市規(guī)劃局13日召開會議，將金陵臺被拆事件定性為“強(qiáng)拆”，并稱“對詩書路民國建筑被強(qiáng)拆表示強(qiáng)烈的譴責(zé)，對該棟專家認(rèn)為有歷史文化保護(hù)價值的民國建筑被拆毀感到痛心”。

　　具有一定歷史積淀與文化記憶的建筑，是一座城市歷史文化的重要組成部分，是不可再生的文化遺產(chǎn)，毀掉了，就永遠(yuǎn)消失了。因此，開發(fā)商不顧房管部門“緩拆通知”、規(guī)劃部門的苦苦規(guī)勸，也沒有取得業(yè)主同意，漏夜強(qiáng)拆金陵臺、妙高臺這種“熊貓級的建筑”(華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副教授馮江語)，背負(fù)罵名是必然的。見利忘義、唯利是圖，既沒有法律意識，也缺乏社會責(zé)任，不是一個有道義的公司所為。

　　公允地說，將所有責(zé)任都?xì)w咎于開發(fā)商，也不公平。正如光塔街一位工作人員表示，“那兩棟民國建筑具有一定歷史價值，但截至目前還沒聽說被劃定為文物保護(hù)單位”。廣州市“名城辦”去年5月24就曾組織相關(guān)專家對這兩座建筑進(jìn)行現(xiàn)場討論，規(guī)劃局還給開發(fā)商發(fā)過“暫緩拆除通知”。但是，文物保護(hù)部門并未適時跟進(jìn)，考慮將其納入文物保護(hù)單位范疇，導(dǎo)致兩幢建筑身份尷尬。

　　再往前追溯這幅地的前生今世，包括金陵臺、妙高臺所在地的這塊地，早在2007年7月就被有關(guān)部門以捆綁方式拍賣。地皮拍賣在先，產(chǎn)權(quán)已到開發(fā)商手中，才想起和開發(fā)商談地面建筑物的保護(hù)，肯定就困難重重——在商言商，開發(fā)商怎么有主動保護(hù)舊建筑的積極性呢？人死不能復(fù)生，建筑物亦然。金陵臺、妙高臺不能拆都拆了，“譴責(zé)”也罷，“心痛”也罷，于事無補(bǔ)。

　　建筑不在教訓(xùn)在。此次事件警示我們，保護(hù)文物是政府責(zé)任，面對有文物價值的古舊建筑，要有保護(hù)意識，不要隨便賣，萬一賣了之后才發(fā)現(xiàn)其文物價值，可以考慮動用公共財政贖回，而不僅是與開發(fā)商磨嘴皮、向其求情，等其拆毀之后才“譴責(zé)”就晚了。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw