6月8日，國(guó)家主席習(xí)近平結(jié)束與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為期兩天的“莊園會(huì)談”，將中美關(guān)系推向嶄新標(biāo)高。10日，美日聯(lián)合奪島演習(xí)首次在美國(guó)本土開始；過(guò)去一周，美國(guó)中央情報(bào)局前雇員斯諾登潛逃香港并爆出驚天黑幕：美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)過(guò)去4年一直對(duì)中國(guó)目標(biāo)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，這兩件新聞?dòng)直┞吨忻狸P(guān)系無(wú)法樂觀的舊有難度。

　　新高度與舊難度，非常極端而對(duì)立地體現(xiàn)了中美關(guān)系的微妙與復(fù)雜，這是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)，也是必須走過(guò)的歷程，更是兩國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系中要勇敢面對(duì)的尷尬階段。因此，對(duì)中美關(guān)系既要保持豁達(dá)和樂觀，又要保持謹(jǐn)慎和低調(diào)，既要不遺余力向理想狀態(tài)和境地推進(jìn)，又必須做好準(zhǔn)備應(yīng)付此起彼伏的摩擦和不快。

　　客觀地說(shuō)，加州安納伯格莊園“習(xí)奧會(huì)”確實(shí)見證了中美關(guān)系的新發(fā)展，它以打破常規(guī)、不拘一格的方式表達(dá)了雙方高層迅速磋商規(guī)劃中美關(guān)系新定位和新格局的真誠(chéng)意愿。峰會(huì)不僅比原計(jì)劃的時(shí)間表提前3個(gè)月，而且拋棄一般正式會(huì)晤的繁文縟節(jié)，兩位首腦在兩天時(shí)間里舉行了高效而坦誠(chéng)的廣泛交流。

　　盡管如此，觀察家們也似乎察覺到“莊園峰會(huì)”放松背后的拘謹(jǐn)和親近表達(dá)外的距離。作為第一夫人的米歇爾令人意外地缺席莊園，雖然其參加女兒畢業(yè)典禮的理由貌似不無(wú)道理，但第一家長(zhǎng)與第一夫人角色的輕重掂量與最終取舍，預(yù)示著某種分寸；同樣，安排習(xí)主席下榻莊園附近酒店而非莊園本身，也暗示著某種距離與客氣。

　　“習(xí)奧會(huì)”的另一個(gè)謎底是奧巴馬臨別贈(zèng)送的紅木長(zhǎng)椅。這把定制的長(zhǎng)椅不僅見證了兩位元首的脫稿會(huì)談與閑聊對(duì)話，也許還傳遞了美方積極的合作信號(hào)：并駕齊驅(qū)，共治世界。在英文里，椅子象征著座位與權(quán)力，坐擁椅子標(biāo)志著位及領(lǐng)導(dǎo)和有權(quán)決策。這很容易讓人們想起美方曾提出的“G2”或曰“中美國(guó)（Chimerica）”動(dòng)議，即“中美共治”。

　　但是，椅子本身有空間限制，一個(gè)人坐還是兩個(gè)人坐，對(duì)半分還是有多有少，都是美國(guó)面臨的問(wèn)題。因此，奧巴馬向習(xí)近平贈(zèng)送椅子首先是善意表達(dá)，其次也包含著投石問(wèn)路玄機(jī)，一如幾年前拋給中國(guó)卻沒有得到積極回應(yīng)的“G2”繡球。中國(guó)人熟知“臥榻之旁豈容他人酣睡”，也自然體會(huì)到美國(guó)慎重與中國(guó)分享椅子、分享權(quán)力也分享榮光的復(fù)雜心情。

　　美國(guó)是靠?jī)纱问澜绱髴?zhàn)發(fā)家強(qiáng)大的，特別是第二次世界大戰(zhàn)歐洲列強(qiáng)的相互消耗，使美國(guó)半推半就地成為西方世界的龍頭老大，并最終通過(guò)冷戰(zhàn)和軍備競(jìng)賽整垮蘇聯(lián)，躍升為無(wú)以匹敵的唯一超級(jí)大國(guó)。半個(gè)多世紀(jì)的博弈已使美國(guó)自詡為世界的當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)者和秩序維護(hù)者，習(xí)慣于君臨天下和一呼百應(yīng)。然而，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及持續(xù)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已讓美國(guó)心有余而力不足，不得不正視實(shí)力下降、領(lǐng)導(dǎo)乏力的現(xiàn)實(shí)，也不得不面對(duì)追勢(shì)很猛的中國(guó)。

　　美國(guó)的政治家們相信叢林法則，崇拜實(shí)力政治，十分清楚美國(guó)今天霸主地位的獲得，依靠的不僅僅是美國(guó)夢(mèng)的軟實(shí)力，還有發(fā)動(dòng)并贏得多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的硬實(shí)力。不僅如此，他們還難以擺脫歷史記憶，認(rèn)為任何大國(guó)崛起，都要靠戰(zhàn)爭(zhēng)重新對(duì)利益格局洗牌。紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站在習(xí)近平抵達(dá)前夕刊文發(fā)問(wèn)：1500年以來(lái)，新興大國(guó)與傳統(tǒng)大國(guó)的15次競(jìng)爭(zhēng)，11次是靠戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的，中美能否擺脫這一歷史陷阱？這一符合美國(guó)人坦率性格的質(zhì)疑，體現(xiàn)了美國(guó)人面對(duì)中國(guó)崛起的憂思。

　　由此，我們就不難理解美日繼續(xù)進(jìn)行奪島演習(xí)，而且破天荒地搬到美國(guó)本土；我們也不難理解美國(guó)政府在斯諾登揭丑后，依然強(qiáng)調(diào)不會(huì)停止針對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)行為。歷史只有200多年的美國(guó)，沒有把握?qǐng)?jiān)信強(qiáng)大的中國(guó)不會(huì)挑戰(zhàn)其領(lǐng)導(dǎo)或霸權(quán)地位，不會(huì)打破美國(guó)設(shè)計(jì)和主導(dǎo)的當(dāng)今世界力量格局。其實(shí)，中美所能做的，就是不斷刷新戰(zhàn)略互信，不斷消弭舊有困難，因?yàn)楸舜艘詳诚啻t早會(huì)變成真的敵人。