“叛逃”香港的美國前情報人員斯諾登再向媒體披露說，美國政府入侵香港與中國內(nèi)地電腦網(wǎng)絡已經(jīng)多年。中國應當就此明確表態(tài)，要求美國政府給出解釋。

　　有人說斯諾登如今成了中美之間的“燙手山芋”，認為是否同意美國政府引渡他，將最終考驗北京的中央政府。這樣說并非沒有道理，中美關系目前有了不錯開局，中美官方都不希望它掉頭向下。

　　但對中美關系的考慮不應“壓倒一切細節(jié)”。中國不應放棄對美國就事論事的空間和彈性。斯諾登主動揭露美國政府攻擊香港和內(nèi)地網(wǎng)絡，這涉及中國國家利益。或許他還持有更多證據(jù)，中國政府應當讓他講出來，并根據(jù)它們是否已經(jīng)向媒體公開而對美進行公開或內(nèi)部交涉。

　　中國這樣做不應會對中美關系造成沖擊。我們可以設想，假如事情顛倒過來，是一名中國內(nèi)地或香港的官員攜情報逃往美國，美國政府又會怎么做呢？中國的做法就應當大致是那樣。這是中美關系應有的承受力。

　　對外建立大國關系首先需要自己尊重自己。中國有學者認為應考慮中美大國關系，把斯諾登送回去。但是中美大國關系需要彼此尊重，更需要中國的自重。斯諾登是美國的政治犯，但他在為世界做好事。他不應是燙手山芋，而是中美建立真正新型大國關系的一道試題。

　　中央政府和香港特區(qū)政府都還應考慮輿論的反應，將斯諾登引渡回美國在大中華地區(qū)的輿論場上肯定不受歡迎。

　　斯諾登揭露了美國政府一些鮮為人知的行為。他提供的信息有助于進一步刷新我們對互聯(lián)網(wǎng)空間的認識，加深我們對互聯(lián)網(wǎng)時代的理解?；ヂ?lián)網(wǎng)技術幾乎“無所不能”，美國的互聯(lián)網(wǎng)攻擊力和防御力優(yōu)勢都很可能比它的傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢更加突出。

　　我們知道了美國的互聯(lián)網(wǎng)之“矛”非常尖利，還知道美國九大互聯(lián)網(wǎng)公司成了協(xié)助美國政府的“情報承包商”，更知道了美國不僅有說一套做一套的虛偽，更有不管別人態(tài)度自己想怎么做就怎么做的蠻橫。這樣的美國一直在“憤怒地”指責中國政府支持對美國的網(wǎng)絡攻擊，我們真不敢想象除了斯諾登披露的這些，美國政府支持的力量還通過互聯(lián)網(wǎng)對中國干了些什么。

　　看上去美國同互聯(lián)網(wǎng)相關的各種力量在統(tǒng)合、組織起來，形成國家級對外發(fā)動攻擊的“拳頭”。它大概是全世界獨一無二的。美國對他國的網(wǎng)上“殺傷能力”決非我們通常以為的那樣簡單，互聯(lián)網(wǎng)空間在發(fā)展、演變，我們對它的理解和運用也必須不斷升級。

　　美國在互聯(lián)網(wǎng)上很霸氣，就是因為它推出的各種軟件應用、硬件終端以及分析工具都有壓倒性優(yōu)勢。中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的成就主要還是市場方面的，核心技術落后仍是我們?nèi)鮿莸母?。中國發(fā)展網(wǎng)上尖端技術任重道遠。

　　斯諾登是送上門來的“一張牌”，打這樣的“牌”中國缺少經(jīng)驗，也不習慣。但不應讓斯諾登“叛逃”香港被最終證明他選了個“最不該去的地方”，那樣今后就不會有各種“走投無路”、但有價值的人往中國跑。因此，至少要讓斯諾登的結局“過得去”。

　　中國是大國，中美關系應當包含對中國大國地位的尊重。那樣的話，中美關系的發(fā)展將更健康。