于靜
眼下正是小麥越冬期,而在甘肅寧縣米橋鄉(xiāng),當(dāng)?shù)卣畢s動(dòng)用機(jī)械將農(nóng)民地里的麥苗鏟掉,要求村民改種蘋果,說這是政策。令人遺憾的是,這是一個(gè)只管種,不管收的政策,雖然該鄉(xiāng)從2005年就組織村民統(tǒng)一種蘋果,但因?yàn)榇迕癫欢O果管理,又沒技術(shù)人員指導(dǎo),很多蘋果樹都是“種了死,死了補(bǔ)”,至今未見收益。(11月27日央視《焦點(diǎn)訪談》)
年年種,年年死,死了再補(bǔ),補(bǔ)了又死,寧縣米橋鄉(xiāng)對(duì)蘋果的這份執(zhí)著,絲毫不遜色于陜西白水縣耗資千萬元請(qǐng)明星代言蘋果的大手筆。
筆者老家既種麥子,又種蘋果,在此,不妨先將二者在價(jià)格上做一個(gè)比較。蘋果這兩年行情不錯(cuò),一級(jí)紅富士蘋果收購價(jià)每斤穩(wěn)定在3元左右,次點(diǎn)的也在每斤2元以上。而在由發(fā)改委公布的《2011年小麥最低收購價(jià)執(zhí)行預(yù)案》中,白小麥每市斤0.95元,紅小麥和混合小麥每市斤0.93元。
單從價(jià)格上看,蘋果的甜完全蓋住了麥子的香,鄉(xiāng)政府毀麥種蘋果的行為似乎完全是在為民惠農(nóng)。然而,看看地頭殘留的那些綠油油的麥苗,看著那些“種了死,死了補(bǔ)”的蘋果樹,心頭的疑問怎么也揮之不去——當(dāng)?shù)卣@種只管種,不管收,對(duì)蘋果一刀切,對(duì)小麥連根拔的極端做法,到底是為民還是坑民?惠農(nóng)還是傷農(nóng)?
引導(dǎo)農(nóng)民改變單一種植結(jié)構(gòu),發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物種植無可厚非,在這個(gè)過程中,有兩點(diǎn)必須引起重視。
其一,農(nóng)產(chǎn)品本身就受時(shí)令天氣的影響,有大小年之分,而蘋果、大蒜、生姜之類經(jīng)濟(jì)作物已經(jīng)完全融入了市場機(jī)制,價(jià)格更是飄忽不定。像蘋果價(jià)格,也就是近兩年飆升,前幾年筆者老家的果農(nóng)也曾因?yàn)楣v而砍樹種糧。作為地方政府,不能只看見果農(nóng)獲利、菜農(nóng)賺錢,更要看到這其中的風(fēng)險(xiǎn)。
像米橋鄉(xiāng)這樣為了種蘋果,不惜毀掉來年就可以收割入庫麥子的做法,乃典型的急功近利,只看到了人吃肉,不見人遭罪。
其二,種地也是一門學(xué)問,不是把種子灑在地里就可以回家等著吃大米,或者是在地里挖個(gè)坑栽上樹苗,又大又紅的蘋果就會(huì)自動(dòng)掛滿枝頭那么簡單。比如種蘋果,從栽下樹苗到長出蘋果,一般要等三到五年,鏟掉長勢正好的麥子種蘋果,在蘋果沒有變成人民幣之前,讓農(nóng)民吃什么,喝什么,靠什么生活?
而果樹的管理更是比種糧食復(fù)雜得多,冬天要施肥、修剪多余的枝干,春天要澆水、用刀掛掉老去的樹皮;蘋果開花的時(shí)候要人工授粉,蘋果初長成的時(shí)候要一個(gè)個(gè)用紙袋子套起來,一遍遍的打藥,一個(gè)個(gè)的采摘,都是一點(diǎn)馬虎不得。
可見,蘋果雖甜,蘋果之鄉(xiāng)的帽子可不是隨意批發(fā)的,決策者腦袋太大,或者太熱,皆戴之不適。
現(xiàn)如今,麥子鏟了,一年的希望沒了,蘋果樹倒是種上了,但是這種種樹時(shí)“不擇手段”,種完后不管不問的做法,已經(jīng)完全走入歧途,即使種再多的蘋果樹,最后結(jié)出的也是一堆苦果。(四川新聞網(wǎng)太陽鳥時(shí)評(píng))
(來源:四川新聞網(wǎng))