奢侈的人如果不被整治，反而以奢侈爭(zhēng)相夸耀，奢侈之風(fēng)就會(huì)愈演愈烈，這是筆者看完《珠海煙草局豪擲百萬(wàn)違規(guī)購(gòu)車(chē)》這一新聞時(shí)生發(fā)出的感慨。據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，該局以每輛41.78萬(wàn)元單價(jià)購(gòu)入3輛漢蘭達(dá)車(chē)給三個(gè)副局長(zhǎng)享用，局長(zhǎng)李東華自己開(kāi)的則是一輛奧迪Q5。而根據(jù)國(guó)家規(guī)定，公務(wù)車(chē)排量、價(jià)格分別不能超出1.8升、18萬(wàn)元。（7月20日《南方都市報(bào)》）

　　這起違規(guī)購(gòu)置豪車(chē)一事經(jīng)過(guò)媒體曝光后，或許是迫于輿論壓力和社會(huì)質(zhì)疑，國(guó)家和省煙草專(zhuān)賣(mài)局19日分赴珠海做進(jìn)一步調(diào)查。而讓上級(jí)主管部門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查這起違規(guī)購(gòu)車(chē)一事，容易讓人產(chǎn)生“爺爺帶著老子去查孫子”的嫌疑，也容易摧人產(chǎn)生“家丑不外傳”的錯(cuò)覺(jué)和擔(dān)憂(yōu)。換句話(huà)說(shuō)，這種“自家人查自家人”作出的調(diào)查結(jié)論，社會(huì)與公眾會(huì)信服的程度將大打折扣。

　　這種擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理?，F(xiàn)實(shí)生活中，一些垂直部門(mén)的下設(shè)單位涉嫌違法亂紀(jì)，上級(jí)主管部門(mén)往往借口“打了丫環(huán)丑了小姐”進(jìn)行護(hù)短，當(dāng)然也不排除上級(jí)部門(mén)有害怕“撥出蘿卜帶出泥”之意圖。比如，某市一壽險(xiǎn)分公司總經(jīng)理受賄數(shù)十萬(wàn)元，被內(nèi)部人向上級(jí)舉報(bào)后，主管部門(mén)馬上將此人調(diào)至省公司，不僅不予以查處以儆效尤，反而讓此人做一部門(mén)正職，并悠哉樂(lè)哉地過(guò)上太平日子。其內(nèi)部一位權(quán)威人士表示，廉政建設(shè)是一票否決，如果這方面出事，當(dāng)年就無(wú)評(píng)先資格，也就等于一年的事情白做了，主管部門(mén)為其下屬護(hù)短當(dāng)在意料之中。

　　像珠海煙草局一樣，之所以敢豪擲百萬(wàn)違規(guī)購(gòu)車(chē)，都是“先天下之樂(lè)而樂(lè)”的自私潛意識(shí)作怪，以及“公家的錢(qián)只要不放進(jìn)腰包，怎么花都行”的腐敗無(wú)意識(shí)?？梢哉f(shuō)，在自利傾向和腐敗無(wú)意識(shí)的作用下，權(quán)力自利絕不僅止于豪車(chē)購(gòu)置，珠海煙草局有沒(méi)有濫發(fā)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼？有沒(méi)有挪用公款？有沒(méi)有公款旅游？凡此種種，都有待上級(jí)紀(jì)委部門(mén)調(diào)查核實(shí)，并能依紀(jì)依規(guī)作出嚴(yán)肅處理。

　　古人說(shuō)過(guò)，生活奢侈浪費(fèi)所造成的危害，比天災(zāi)還要厲害。習(xí)近平總書(shū)記在今年召開(kāi)的中央紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭，剎住奢侈浪費(fèi)之風(fēng)。具體來(lái)說(shuō)，要堅(jiān)持勤儉辦一切事業(yè)，堅(jiān)決反對(duì)講排場(chǎng)比闊氣，堅(jiān)決抵制享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)。

　　與中央精神完全背道而馳的珠海煙草局，頂風(fēng)而上違規(guī)購(gòu)置豪車(chē)，是典型的享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)，雖然其決策者自稱(chēng)是“決策上的失誤”，也已準(zhǔn)備好停職接受調(diào)查。但上級(jí)紀(jì)委部門(mén)必須主動(dòng)介入，認(rèn)真調(diào)查包括購(gòu)置豪車(chē)在內(nèi)的一切奢侈之舉，并能?chē)?yán)格對(duì)照有關(guān)紀(jì)律規(guī)定作出嚴(yán)肅處理。

　　腐敗是從奢侈開(kāi)始的，反腐敗要從整治奢侈浪費(fèi)開(kāi)始。最為關(guān)鍵的是，必須從具體的人，具體的事抓起，并能形成制度，持之以恒，抓鐵有痕，唯其如此才能真正地剎住奢侈浪費(fèi)之風(fēng)。