中國長江中下游等廣大地區(qū)連日酷熱，中國氣象局啟動(dòng)最高級的高溫Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)。中國多年來抗洪抗旱抗地震，“抗高溫”通常只局限在“單位”的層面，幾乎沒成為過國家級別的有組織行動(dòng)。然而輿論對政府的期待顯然在上升。

　　近日高溫在數(shù)十個(gè)城市創(chuàng)下新的歷史紀(jì)錄，日常生活因此受打擊最多的都是各地弱勢群體。盡管極端高溫是躲不過的自然現(xiàn)象，但沒有清晰的責(zé)任人時(shí)，政府就要為輿論的不滿接盤，這已經(jīng)成為時(shí)下的一種“規(guī)則”。

　　雖然把高溫當(dāng)成旱澇或地震那樣的天災(zāi)來對付，并為此調(diào)集大量資源不現(xiàn)實(shí)，也未必恰當(dāng)，但這段時(shí)間里政府采取應(yīng)急民生措施動(dòng)作還是太慢了，落到了輿論的后頭，這令人遺憾。

　　中國人對極端高溫天氣的忍受度大大降低了，對防暑標(biāo)準(zhǔn)的要求則提高很快。政府如果預(yù)案不足，行動(dòng)不力，那么高溫酷暑問題也有可能因某個(gè)具體突發(fā)事件朝政治方向轉(zhuǎn)化。

　　一些地方安排公務(wù)員在高溫天氣里縮短工作時(shí)間招來批評，杭州地鐵被傳為防止社會(huì)人員聚集納涼而關(guān)閉空調(diào)，這些報(bào)道已經(jīng)聚集了輿論的部分情緒。

　　各地的防暑降溫資源遠(yuǎn)未得到充分利用，只要群眾路線的方針與抗高溫行動(dòng)真誠串聯(lián)起來，各地政府的相關(guān)反應(yīng)一定會(huì)更快，調(diào)集資源防暑的積極性會(huì)更高。這不是很難做的事，重要的是想沒想到，以及對該不該行動(dòng)的判斷。

　　世界發(fā)達(dá)國家的平均緯度偏高，夏日平均溫度低于大多數(shù)發(fā)展中國家。他們對高溫基本不做政府設(shè)防，是民眾各自想辦法，出了問題人們也大多不會(huì)想到“怨政府”。但發(fā)達(dá)國家這方面的做法不宜作為中國的參照。

　　南亞及非洲國家很熱，但那些國家大多比中國落后，公眾對政府幫助他們抗高溫難有期待，忍受力極強(qiáng)，因此高溫在他們那里停留在氣象問題上，這種情況也不能拿到中國來做參照。

　　中國不僅是地理及氣候上的過渡帶，而且處在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利發(fā)展的過渡時(shí)期。公眾對“大政府”的要求表現(xiàn)在福利上越來越超前，這是中國的現(xiàn)實(shí)，很難調(diào)整。

　　目前沒有足夠的氣象證據(jù)來預(yù)測中國今后會(huì)不會(huì)更熱，在這樣的不確定期，政府最重要的是根據(jù)各地實(shí)際做必要預(yù)案，并且做到反應(yīng)快，及時(shí)針對突然出現(xiàn)的極端高溫調(diào)整資源配置，幫助底層群眾渡過難關(guān)，讓輿論基本滿意。一定要防止惡性“高溫社會(huì)事件”的發(fā)生，那樣的話，一件事就可能牽動(dòng)全局，迫使國家做昂貴的全國性對抗高溫戰(zhàn)略部署。

　　主動(dòng)多想群眾，而不僅僅是在輿論的壓力下采取“應(yīng)對措施”，這樣的防暑運(yùn)動(dòng)就會(huì)非常從容，成為政府聯(lián)系群眾、溝通感情的機(jī)會(huì)，而不變成另一個(gè)急迫的麻煩。那樣的話，三伏酷暑中就會(huì)少很多抱怨聲，多一些聽上去就讓人清涼的美好故事。