昨日@路邊社大理分社在中國招標網(wǎng)中，偶然發(fā)現(xiàn)一份大理州安監(jiān)局的采購單，并在其中第12行品牌欄中赫然出現(xiàn)路易威登(也就是LV)，帖子發(fā)后引來網(wǎng)友熱議，@施懷基反映局長回應記者采訪時稱，這是謠言不想回應?！保?月16日云南網(wǎng)）

　　如不是網(wǎng)友“火眼金睛”般發(fā)現(xiàn)問題，云南省安監(jiān)局2012年系列政府采購不會引起網(wǎng)友的廣泛關注。其采購單上標注的路易威登包（也就是LV）恐怕就如滄海一粟一樣“石沉大海”。面對公眾的廣泛關注，云南省安監(jiān)局局長剛開始以登錄員“不識LV稀里糊涂登錄”為借口進行辯解，再后來竟然以“記者采訪，回應會越描越黑，不想回應?！币鈭D了解此事，足見真的有如局長所言“越抹越黑”。

　　在一些地方，一些部門，政府采購只信奉“只買貴的不買對的”，圖的就是享受，買的就是面子，卻從來不考慮政府財政資金是否該不該花，花得有沒有效益。其根本上就在于奢靡之風已經(jīng)深入到這些部門當中。

　　從“不識LV”招標案中可以看出，買奢侈品牌已經(jīng)變成了小問題，面對質疑，矢口否認這個問題要比購買行為要嚴重得多。誠然，安監(jiān)局身兼安全事故應急處置的特情任務，一旦到現(xiàn)場，就隨時處在危險之中，為相關工作人員購買質量有保障的物品，也確實是安全生產監(jiān)督和處置的應有之義，但是，買有保障的產品和買有面子的產品絕不是一回事，更不能以此作為理由，為單位自身購買奢侈品進行開脫。

　　其實，撇開“不識LV”這個事實，云南安監(jiān)局所稱最后購買的皇冠牌拉桿箱包也價值不菲。試問，除了皇冠、新秀麗和路易威登三個品牌之外，就沒有其他能夠保障產品質量的產品了嗎，是真沒有相關產品還是相關產品真入不了安監(jiān)局相關領導的眼？據(jù)網(wǎng)民“施懷基”查到的皇冠品牌單價為1400元。按照這個價格，安監(jiān)局光采購這26只拉桿箱，花費就超3萬元。針對記者的懷疑，這1000元左右的皇冠拉桿箱和評標委員會審議通過的此批采購物品的中標名錄，為何如小家碧玉般“羞于見人”，難道是真的有內幕不成？還是由云南省安監(jiān)局給公眾一個合理的解釋。

　　政府采購本來是通過一定范圍的競爭，實現(xiàn)財政采購資金使用效益的最大化，同時購買到政府最適宜的相關產品和服務。完善、合理的政府采購對社會資源的有效利用，提高財政資金的利用效果起到很大的作用。但在個別機關、人員當中，政府采購也成了滿足個人享樂、增長個人面子的“唐僧肉”。要打破這種“不識LV”這種尷尬局面，一方面要不斷完善政府采購的相關程序，如治理公車一樣，只允許購買國產品牌一樣，實現(xiàn)政府采購有效競爭和降低采購經(jīng)費相結合，確保政府采購真正在公開、合法的環(huán)境中進行。對于公然違背采購程序的，不僅要對中標單位進行嚴肅查處，更要對作為買主的政府相關部門及責任人進行嚴肅查處。唯有如此，才能打破“不識LV”的尷尬局面。