央視《新聞1+1》2013年12月23日播出《“奪命”快遞，致命漏洞!》，以下為文字實(shí)錄：

　　解說(shuō)：

　　從武漢到濰坊，再到東營(yíng)，一雙網(wǎng)購(gòu)的新鞋，為什么會(huì)變成奪命快遞?

　　廣饒縣居民 焦女士：

　　我就這樣趴下一聞，就瞬間感覺(jué)到我的頭暈了一下，就開(kāi)始惡心。

　　解說(shuō)：

　　9人中毒，1人死亡，有毒化學(xué)品，怎么可以進(jìn)入快遞領(lǐng)域?

　　物流公司員工：

　　當(dāng)時(shí)問(wèn)他的情況，他說(shuō)的是氯乙腈，這個(gè)東西，說(shuō)沒(méi)有什么危害。

　　解說(shuō)：

　　8大管理區(qū)，6千配送點(diǎn)，9億快件量，產(chǎn)值130億，這樣的大公司，安全靠什么?

　　上海圓通速遞有限公司總裁 相峰：

　　業(yè)務(wù)員通常只能根據(jù)他的個(gè)人的生活日常經(jīng)驗(yàn)，他所受到培訓(xùn)，甚至說(shuō)他個(gè)人的感官，來(lái)判斷一個(gè)物品的性質(zhì)。

　　解說(shuō)：

　　《新聞1+1》今日關(guān)注，奪命快遞，致命漏洞。

　　評(píng)論員 白巖松：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。在幾天以來(lái)，一個(gè)奪命的快遞，幾乎占走了相當(dāng)多媒體的版面。這個(gè)快遞，是從武漢出發(fā)，經(jīng)過(guò)了濰坊，最后到達(dá)了東營(yíng)，最后導(dǎo)致1人死亡，9人受傷。但是在這幾天的關(guān)注之中，我依然有三個(gè)疑問(wèn)，并且逐漸地還越發(fā)升溫了這三個(gè)疑問(wèn)。

　　第一個(gè)疑問(wèn)是，在媒體的報(bào)道當(dāng)中，相當(dāng)大的比例是在關(guān)注著快遞這樣一個(gè)流通的行業(yè)，小比例關(guān)注的是寄這種違禁物品的企業(yè)。但問(wèn)題是，寄這個(gè)違禁物品的企業(yè)是違法，但是快遞公司是違規(guī)，我們?cè)摬辉摲糯笃鋵?shí)違法的這個(gè)領(lǐng)域，真正去管理源頭。

　　第二個(gè)，這件事情一出來(lái)之后，快遞行業(yè)就火速地規(guī)定，今后每件物品必須進(jìn)行檢視，就像人要過(guò)安檢一樣，但是問(wèn)題是，在如此量大的快遞行業(yè)，加上我們快遞人員的人力的限制，這個(gè)規(guī)定能落地嗎?如果不能落地，這會(huì)不會(huì)是一種帶有面對(duì)公眾情緒的時(shí)候一個(gè)短期性的行為?如何讓它真正地落地呢?

　　第三個(gè)疑問(wèn)，可能很多人沒(méi)仔細(xì)去看，在這個(gè)報(bào)道當(dāng)中，寄這個(gè)違禁物品的企業(yè)人士說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)，他說(shuō)不可能聞了它，甚至不可能碰了它就導(dǎo)致死亡啊，我敢當(dāng)著所有人面聞這個(gè)違禁的物品，甚至敢把它涂在我的皮膚上，他懷疑是不是在搶救、轉(zhuǎn)治，或者其它的因素出了問(wèn)題導(dǎo)致死亡呢?這個(gè)事情我們需要有一種科學(xué)和醫(yī)學(xué)的回答，否則將來(lái)還會(huì)出問(wèn)題，我們要去證明，是不是真的像他說(shuō)的這樣，還是這家企業(yè)的人在說(shuō)謊?好了，今天我們重點(diǎn)要關(guān)注的是前兩個(gè)疑問(wèn)，來(lái)，從奪命快遞開(kāi)始說(shuō)起。

　　解說(shuō)：

　　一個(gè)有毒化學(xué)品郵件怎么就可以進(jìn)入快遞公司的運(yùn)輸環(huán)節(jié)?1人死亡，多人中毒，這樣的人禍今后能盡力避免嗎?

　　廣饒縣居民 焦女士：

　　這個(gè)聚劃算品牌搶購(gòu)上，一看這雙鞋比較劃算，當(dāng)時(shí)孩子也喜歡，所以我們就買(mǎi)下了這雙鞋。

　　解說(shuō)：

　　一次普通的網(wǎng)購(gòu)，給孩子買(mǎi)的鞋三天后，也就是11月29日就收到了。但當(dāng)丈夫繆興亮接到包裹后，不但發(fā)現(xiàn)鞋盒濕滑發(fā)黑，上面還有粘稠的液體。打開(kāi)包裝后，新鞋的氣味刺鼻難聞。

　　廣饒縣居民 焦女士：

　　我就這樣趴下一聞，就不行了，瞬間一股氣味，就直接進(jìn)入了我的呼吸道，就瞬間感覺(jué)到我的頭暈了一下以后，就開(kāi)始惡心。