核心提示 1990年,中國施行刑訴法,首次確立了“民告官”的法律制度,曾被認為是巨大突破。然而實施23年以來,“民告官”之路并不順暢:受理案件量極少,打贏的更少,打贏官司也未必能從政府那里得到執(zhí)行。
行政訴訟法已到了非修改不可的地步。從本月24日至28日,十二屆全國人大常委會第六次會議舉行,將審議行政訴訟法修正案草案提上了議程。
“民告官”多因拆遷
1987年,農(nóng)民包鄭照因房屋被強拆,狀告浙江蒼南縣政府,成“民告官第一人”,時任縣長黃德余親自出庭。兩年后,行政訴訟法通過,1990年10月1日起施行,但23年未修改過。
“它改變了‘官貴民賤’的觀念,使得老百姓和政府坐在同一個法庭接受裁判?!敝袊ù髮W(xué)副校長馬懷德曾如此評價。越來越多的人開始向政府“討公道”。然而,截至2012年,全國共受理一審行政訴訟案僅191萬件。
學(xué)者劉行指出,目前全國法院行政案件年受案12萬件,“相對于全國數(shù)以萬計的行政機關(guān),不計其數(shù)的執(zhí)法活動,可謂九牛一毛。這與民眾的訴求,以及政府行政現(xiàn)狀都明顯不相稱”。
浙江律師袁裕來在坊間有著“行政訴訟第一人”之稱。2000年以來,他代理了數(shù)千件行政案件,告過260多個行政機關(guān),“絕大部分與征地、拆遷有關(guān)。被告從基層政府一直到國家部委,浙江幾乎每個地方政府都被我告過”。
盡管代理的多個重大案件勝訴,但他感嘆,“很難,非常難”!
原告勝訴不到一成
贏了官司執(zhí)行仍難
即使千辛萬苦立了案,法院判決起訴方勝訴,執(zhí)行也非常難。對付執(zhí)行難,袁裕來有絕招,“在博客、微博上公開法院的判決,媒體一關(guān)注一曝光,法院和敗訴的行政機關(guān)就吃不消了”。
但是其他“民告官”案件中的原告,大多沒有袁裕來的影響力。由于法院缺乏強制執(zhí)行手段,很多時候原告即使贏了官司,也難以討回公道。
馬懷德表示,總的來說,執(zhí)行難的原因有三方面:被執(zhí)行組織沒有履行能力、部分行政機關(guān)無視法院、司法權(quán)力難以有效制約行政權(quán)。而司法權(quán)力難有效制約行政權(quán),是因為法院的自身權(quán)威、獨立性以及法官的獨立性均不夠。
盡管指定管轄、異地審理等有利于增加司法機關(guān)獨立性,但在業(yè)內(nèi)看來,變更管轄權(quán)增加了訴訟成本,過大的跨度也不利于執(zhí)行。中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵指出,要從根本上解決問題,還必須修訂其他相關(guān)法律,保證司法獨立于行政權(quán)。