新華社北京5月27日電　在美國和以色列支持下，一個名為“加沙人道主義基金會”的私營援助組織從聯(lián)合國、非政府組織和巴勒斯坦方面手中“搶走”在加沙地帶分發(fā)物資的工作，由他們決定物資如何發(fā)、發(fā)給誰。

　　該組織26日宣布開始運轉(zhuǎn)，聲稱收到巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的“死亡威脅”。而就在一天前，該組織首席執(zhí)行官辭職，坦承“做不到公正、中立和獨立”。

飽受質(zhì)疑

　　以色列今年3月重新封鎖加沙地帶并恢復(fù)軍事行動。加沙民眾在近三個月的圍困中嚴重缺乏基本生活物資，面臨饑荒。在國際輿論壓力下，以方上周起允許少量物資進入加沙，但對物資分發(fā)持有疑慮，聲稱擔心物資落入哈馬斯之手。

　　以方聲稱，哈馬斯竊取援助物資并借物資分發(fā)控制加沙民眾。這一說法遭哈馬斯方面否認。哈馬斯稱，該組織向運輸援助物資的車隊提供保護，以免物資遭哄搶。

　　以方起初提議由以軍接管援助物資分發(fā)，遭多方批評后，又提出一份受到美國支持的新方案。新方案提議設(shè)立“加沙人道主義基金會”，通過四個設(shè)在加沙南部的“安全分發(fā)站點”統(tǒng)一向加沙民眾分發(fā)食品援助。執(zhí)行這一方案的是私營企業(yè)，提供安保的是私營承包商。遭人詬病的是，該方案將聯(lián)合國機構(gòu)及已在巴勒斯坦工作數(shù)十年的援助組織排除在外。

　　聯(lián)合國負責人道主義事務(wù)的副秘書長兼緊急救援協(xié)調(diào)員湯姆·弗萊徹批評說，這一方案為人道主義援助設(shè)置種種與政治和軍事目標掛鉤的先決條件，將饑荒當做籌碼，是一場“虛偽的表演”。

　　聯(lián)合國兒童基金會發(fā)言人詹姆斯·埃爾德說，加沙兒童和家庭前往分發(fā)站點領(lǐng)取援助食品時將面臨更高安全風險，同時導(dǎo)致更多人流離失所。“以人道主義援助為誘餌，達到強制民眾遷移的目的，尤其是從（加沙地帶）北部遷到南部地區(qū)，這種做法會讓人陷入兩難境地：選擇流離失所或是死亡……看起來（該方案）設(shè)計用意是強化對生存物資的控制權(quán)，將其當作一種施壓策略。”

臨時換人

　　“加沙人道主義基金會”26日發(fā)布聲明說，該組織正式開始運轉(zhuǎn)，已將數(shù)卡車食品運到分發(fā)站點，開始向巴勒斯坦民眾分發(fā)物資。

　　聲明沒有說明分發(fā)站點的具體位置，也沒說明物資分發(fā)方式。尚不清楚由哪方出資贊助這次援助行動。

　　不愿公開姓名的知情官員告訴路透社，分發(fā)物資的工作人員可能會借助面部識別等生物技術(shù)對領(lǐng)取物資的加沙民眾進行背景審查。

　　該基金會還聲稱，收到過哈馬斯的“死亡威脅”，“哈馬斯顯然受到這種新運作模式的威脅，（因此）會竭盡所能”破壞。

　　哈馬斯26日呼吁加沙民眾抵制新的物資分發(fā)方案，稱以方“將食物當作武器”，在加沙地帶人為制造饑餓，新方案“將用混亂替代有序”。

　　“加沙人道主義基金會”26日倉促任命新的臨時執(zhí)行官。此前一天，杰克·伍德宣布辭去基金會首席執(zhí)行官一職。

　　伍德在一份個人聲明中說，該組織“顯然無法在實施（援助加沙）計劃的同時嚴格遵循人道、公正、中立和獨立的人道救援行動原則”，因此他選擇辭職。伍德還在聲明中呼吁以色列“充分利用所有機制，大幅提升進入加沙地帶的援助物資數(shù)量”。（王宏彬）