王主任出示環(huán)境影響報(bào)告書

　　　海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊　安溪感德潘田鐵礦3年前曾因污染等問題被暫停環(huán)評(píng)審批。記者昨日調(diào)查得知，當(dāng)時(shí)環(huán)評(píng)專家組指出，尾礦廢水超標(biāo)排放和尾礦進(jìn)入底溪河道淤積是區(qū)域主要環(huán)境問題，應(yīng)新建一座尾礦庫解決此事，但潘田鐵礦至今未落實(shí)。

　　潘田鐵礦存在的問題，已引起安溪縣委、縣政府的重視。近期，安溪縣將組織環(huán)保、水利、國土部門和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人等，一起前往調(diào)研，召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，徹查原因并提出整改舉措。

尾礦污染 是區(qū)域主要環(huán)境問題

　　昨天上午，潘田鐵礦公司辦公室王主任，向記者出示了兩本環(huán)境影響報(bào)告書（報(bào)批本），分別涉及礦區(qū)年采15萬噸鐵礦石項(xiàng)目和第一選礦廠年處理15萬噸鐵礦石項(xiàng)目。

　　據(jù)介紹，此前，該公司邀請(qǐng)北京礦冶研究總院前往現(xiàn)場(chǎng)勘察、形成這兩本環(huán)境影響報(bào)告書。隨后，安溪縣分別于2007年12月和2008年2月，組織各地專家等召開技術(shù)審查會(huì)，并形成了專家意見。

　　針對(duì)選礦廠項(xiàng)目，專家組指出，此前潘田鐵礦區(qū)內(nèi)共有民辦鐵礦廠兩座，分別是位于潘田鐵礦露采區(qū)“福林選礦廠”和位于大格村“潘安選礦廠”。這兩個(gè)選礦廠始建于1997年，均沒有編制和報(bào)批“環(huán)境影響報(bào)告書”，全部采用先浮選后磁選生產(chǎn)工藝生產(chǎn)鐵精礦粉和硫精礦粉。

　　專家組認(rèn)為，由于現(xiàn)有尾礦設(shè)施未經(jīng)有資質(zhì)單位設(shè)計(jì)，尾礦庫容量偏小，沉淀效果差，基本上是廢水超標(biāo)排放。尾礦澄清廢水部分回用于選礦生產(chǎn)，多余部分直排底溪。尾礦廢水超標(biāo)排放和尾礦進(jìn)入底溪河道淤積是區(qū)域主要環(huán)境問題。

　　專家組要求，潘田鐵礦改建現(xiàn)有尾礦庫，將現(xiàn)有第一級(jí)攔渣壩以上區(qū)域，建設(shè)成為庫容12.6萬m3，防洪排水能力滿足30年一遇100年一遇校核標(biāo)準(zhǔn)要求的合格尾礦庫。選礦廠所有外排生產(chǎn)廢水全部進(jìn)入新尾礦庫沉淀處理后，75%以上的廢水回用于選礦生產(chǎn)，其余達(dá)標(biāo)排放。

　　而對(duì)采礦項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)專家認(rèn)為，礦區(qū)采礦廢水及礦硐涌水沒有經(jīng)過處理超標(biāo)排放，礦區(qū)內(nèi)多處地質(zhì)災(zāi)害隱患急需治理。專家要求，應(yīng)該結(jié)合后期建設(shè)的選礦廠及尾礦庫異地改建工程，將采礦廢水及礦硐涌水全部作為選礦廠的生產(chǎn)用水，最終經(jīng)尾礦庫處理后達(dá)標(biāo)排放。

　　另外，專家組明確提出，廢水、廢氣及固體廢物的環(huán)保設(shè)施，應(yīng)經(jīng)環(huán)評(píng)原審批部門竣工驗(yàn)收后方可投入使用。

至今未新建尾礦庫 鐵礦稱沒必要

　　對(duì)于專家3年前提出的整改意見，潘田鐵礦公司部分已經(jīng)落實(shí)，但專家要求新建的尾礦庫，至今未建。

　　王主任解釋了幾點(diǎn)理由：一、新的尾礦庫要放在下游不會(huì)危及群眾安全的地方，這樣潰壩放水時(shí)才不會(huì)有危險(xiǎn)，但受場(chǎng)所限制無法建設(shè)；二、2009年后，他們建了沉淀池，選完礦后，尾水循環(huán)利用，這些廢砂經(jīng)過沉淀后可以重新?lián)苹囟焉硤?chǎng)，再賣給水泥廠，并沒有產(chǎn)生尾礦?！皼]有尾礦的話，干嗎要建尾礦庫？”王主任說，2009年，不規(guī)范的兩個(gè)小的尾礦庫和幾個(gè)小的選礦廠已全部關(guān)閉。

　　王主任坦言，除了新尾礦庫未建外，專家建議建設(shè)的廢石場(chǎng)也未完成。