出路抉擇 重組還是破產(chǎn) 是個(gè)難題

　　巨債纏身后，刺桐花這個(gè)歷經(jīng)10年打磨的老書店，該何去何從？

　　鯉城法院經(jīng)辦此案的法官介紹，被財(cái)產(chǎn)保全后，書城面臨兩種選擇：要么，保全期過后，宣告倒閉破產(chǎn)，拍賣財(cái)產(chǎn)以資抵債；要么，在保全期內(nèi)，進(jìn)行企業(yè)重組，吸納新投資人，償還舊債。該法官初步估計(jì)，刺桐花圖書城目前的財(cái)產(chǎn)價(jià)值約為60萬元，扣除優(yōu)先償還的稅收、工資等項(xiàng)目，對于償還數(shù)百萬巨債仍是杯水車薪，“更主要的是，破產(chǎn)拍賣后讀者的利益很難得到保證，刺桐花這個(gè)品牌也將從此消失?！?/P>

　　然而，各方錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛，讓資產(chǎn)重組這條路變得坎坷。

　　消息傳開后，不少業(yè)界人士躍躍欲試，打算投資刺桐花。但這些業(yè)界人士，在與書城的兩家債主——泉州市地產(chǎn)開發(fā)公司和億興電力工程建設(shè)有限公司的協(xié)商并不順利。

　　市區(qū)豐澤街某知名圖書城負(fù)責(zé)人表示，作為股東之一的億興電力工程建設(shè)有限公司提出的，包括“個(gè)人資產(chǎn)抵押”在內(nèi)的重組條件有些“苛刻”?！敖?jīng)營的這一年來，我作了許多投資，一旦破產(chǎn)將是不小的損失?！背邪掏┗ń?jīng)營權(quán)的鄭先生表示自己也是騎虎難下。他不忍書城破產(chǎn)，并有意愿參與重組，但同樣是上述條件，令他望而卻步。昨日，億興電力工程建設(shè)有限公司一位陳姓負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)說，由于書城內(nèi)部利益糾葛比較復(fù)雜，一些事宜還在協(xié)調(diào)中，所以，重組能否成功，還是未知數(shù)。

　　泉州市地產(chǎn)開發(fā)公司方面的態(tài)度決絕，“我們就是要討回相應(yīng)租金、滯納金和違約金，并收回自己的房產(chǎn)。”昨日，該公司負(fù)責(zé)人陳經(jīng)理接受記者采訪時(shí)說。陳經(jīng)理還表示，地產(chǎn)公司將嚴(yán)格按照法律程序辦事，“至于書城是否進(jìn)行重組，與本公司關(guān)系不大”。

□人物素描

賴玉生：理念先行者OR失意商人？

　　此次房租糾紛中，泉州億興電力工程建設(shè)有限公司扮演著股東及債權(quán)方的雙重角色。但諸多業(yè)界知情人士透露，泉州億興電力公司雖有資金投入，但實(shí)際上只是進(jìn)駐了一名副總，平時(shí)并不插手書城事務(wù)，書城的日常經(jīng)營，還是賴玉生說了算。

　　“書城被封之初，他來法院找過我一次?！滨幊欠ㄔ航?jīng)辦此案的法官，曾和賴玉生照過面。該法官介紹，賴玉生長得清瘦，斯斯文文的，不愛說話，“看上去很失落的樣子”。但在此之后，賴玉生就再也沒出現(xiàn)過，仿佛人間蒸發(fā)一般，手機(jī)也總是處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　據(jù)悉，賴玉生早年當(dāng)過教師，后來才涉足圖書行業(yè)，參股泉州多家書店?！安豢煞裾J(rèn)，在泉州范圍內(nèi)，刺桐花圖書城的經(jīng)營理念與經(jīng)營模式都是一路領(lǐng)先的?！币晃辉谏鈭錾吓c賴玉生打過交道的業(yè)界人士認(rèn)為，賴玉生在圖書的經(jīng)營上很有眼界，理念總是比同行業(yè)其他經(jīng)營者略勝一籌。

　　不過，在另一位與他合作過的伙伴眼中，刺桐花圖書城之所以走上末路，與賴玉生本人也不無關(guān)系。這位人士分析，刺桐花圖書城的資金鏈斷裂，是致使書城經(jīng)營癱瘓的主要癥結(jié)。而資金鏈斷裂的原因，就在于賴玉生本人將書城經(jīng)營的部分資金，用于投資其他行業(yè)虧損，導(dǎo)致資金無法回籠。此外，不少業(yè)界人士還指出，在圖書行業(yè)逐漸步入“微利”時(shí)代的背景下，刺桐花圖書城沒有與像出版社這樣的一手貨源建立穩(wěn)固的合作關(guān)系，而是從二手書商手中進(jìn)貨，利潤空間狹小，書城的生存很難不陷入困局。

　　連日來，記者多次撥打賴玉生的手機(jī)，一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，上述說法目前尚未得到他本人的回應(yīng)。（本網(wǎng)記者 韓影 林淑芳 謝明飛 文/圖）