買輛車,車價款、購置稅等是55.5萬元,結(jié)果許某付了62萬元。多出的6.5萬元是什么?原來是4S店收取的金融服務(wù)費。
近日,鯉城法院經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)巡回法庭審結(jié)一起許某訴泉州市某汽車銷售公司(以下簡稱4S店)買賣合同糾紛案。
許某訴稱,其向4S店訂購一輛豐田霸道越野汽車。雙方約定車價款、購置稅等共計55.5萬元,但4S店實際收取了62萬元,其中違規(guī)收取了金融服務(wù)費、前置利息等共計6.5萬元。此外,4S店還將該車登記在第三人名下。為此,許某請求判令撤銷雙方簽訂的買賣合同,4S店返還購車款62萬元,并按購車款的3倍賠償損失186萬元。
4S店辯稱,雙方簽訂的買賣合同合法有效。因許某的個人征信有問題無法辦理車貸,4S店根據(jù)許某的書面委托,把車輛掛靠在第三人名下以辦理貸款手續(xù),并依約收取了金融服務(wù)費、前置利息等費用。
審理中,承辦法官向雙方釋法說理,許某采取分期付款的方式購買汽車,其自會按照協(xié)議向銀行支付利息,汽車銷售公司自行收取金融服務(wù)費、前置利息并無任何法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)退還。
近日,在承辦法官的主持下,原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議:4S店退還金融服務(wù)費、前置利息等費用6.5萬元,許某放棄其他訴訟請求。
法官提醒消費者,在購買汽車時對于商家要求的名目繁多的收費應(yīng)當(dāng)仔細詢問其依據(jù),如發(fā)現(xiàn)商家存在無依據(jù)的不合理和非法收費項目時,應(yīng)當(dāng)果斷拒絕并且向有關(guān)部門投訴舉報。(記者黃墩良 通訊員蔡揚華)