N本報(bào)記者 陳世國
昨日中午12時許,在石獅務(wù)工的四川人魏先生,雇車親自將撿到的一些證件送還給失主,未料失主卻報(bào)警稱遭敲詐。
魏先生告訴記者,他在石獅寶蓋科技園一工廠務(wù)工,6日晚10時40分許,經(jīng)過石獅市區(qū)九二路華林巷時,撿到一個錢包,里面只有行駛證、駕駛證、身份證及銀行卡,身份證主人為漳州男子劉某。
后來,他聯(lián)系上劉某。魏先生說,他在電話中,要求失主支付400元報(bào)酬,劉某在電話中也答應(yīng)了。
昨天中午,魏先生將裝有證件的錢包還給了劉某,并提出400元報(bào)酬的事情,遭到了拒絕,劉某隨后還報(bào)了警?!拔覍iT跑一趟,把證件和銀行卡送過來,即使不給錢也算了,用不著鬧到派出所去,耽誤我上班”,魏先生氣憤地告訴記者,他和老鄉(xiāng)鄭先生隨后在石獅湖濱派出所折騰了1個多小時。
該所出警的民警告訴記者,劉某當(dāng)時報(bào)警只說有人撿了證件不還給他,并稱遭到敲詐,還說錢包是被偷的?!安贿^,魏先生及其老鄉(xiāng)并未強(qiáng)索錢財(cái),而是先還錢包后提出報(bào)酬,并非敲詐?!鞭k案民警說,只要失主同意,索要400元報(bào)酬并不犯法。
劉某堅(jiān)持撿到東西就應(yīng)該歸還,不應(yīng)索要報(bào)酬。而魏先生認(rèn)為,他也可以將錢包扔掉不管,自己耗費(fèi)時間、路費(fèi)以及精力送還錢包,幫助失主挽回了損失,理應(yīng)得到報(bào)酬,要400元并不過分。雙方為此在派出所爭論了很長時間。
最終,在民警的調(diào)解下,魏先生和老鄉(xiāng)放棄了索要報(bào)酬的念頭,稱“自認(rèn)倒霉”,雙方不歡而散。
您是怎么看的?點(diǎn)擊進(jìn)入論壇討論