9樓扔垃圾重傷6齡童續(xù):煙頭菜刀 高空垃圾驚嚇連連
陽(yáng)光玻璃被砸了個(gè)大洞
多位熱心讀者報(bào)料稱(chēng),市區(qū)多個(gè)小區(qū)均存在高層往樓下拋垃圾現(xiàn)象,甚至造成多戶(hù)樓下業(yè)主財(cái)物損壞的后果。記者隨即走訪(fǎng)了市區(qū)多個(gè)小區(qū),發(fā)現(xiàn)高空拋垃圾現(xiàn)象普遍存在,業(yè)主們希望街道、社區(qū)與物業(yè)公司及時(shí)采取有效措施,避免高空拋物現(xiàn)象再次發(fā)生。
生活垃圾常從天降部分租戶(hù)素質(zhì)較差
煙頭、飲料瓶、與陽(yáng)臺(tái)盆景有關(guān)的垃圾和晾曬于陽(yáng)臺(tái)的生活用品為主要“高空墜物”。在某小區(qū),記者看到一棵綠化樹(shù)上掛滿(mǎn)垃圾袋,旁邊的樓房2樓露臺(tái)上也有不少生活垃圾。
美食街泉府大第樓下,一位開(kāi)設(shè)餐館的老板告訴記者,樓上住戶(hù)往下丟生活垃圾的情況常發(fā)生,甚至有清理陽(yáng)臺(tái)盆景后留下的枯草和泥土等,被整包丟下?!啊亍暮么笠宦暎烦鋈ヒ呀?jīng)看不見(jiàn)到底是幾樓扔下來(lái)的了,這種情況不止一次?!蓖≡摌堑年愋〗阏f(shuō),之前還發(fā)生過(guò)掉菜刀的事,讓她那段時(shí)間經(jīng)過(guò)時(shí)都提心吊膽的。
另一小區(qū)一位不愿具名的業(yè)主反映,小區(qū)租客中一些素質(zhì)較差的經(jīng)常往樓下丟垃圾?!霸镜臉I(yè)主因?yàn)橄嗍?,一般不?huì)從樓上往下丟垃圾?!?/P>
陽(yáng)臺(tái)陽(yáng)光玻璃屢被砸仰望高樓不知怎索賠
家住豐盛假日城堡6號(hào)樓的一位業(yè)主無(wú)奈地告訴記者,樓上住戶(hù)亂丟垃圾導(dǎo)致自己家的陽(yáng)光玻璃被多次砸壞,如果要更換新玻璃的話(huà),需要近8000元費(fèi)用,只能修修補(bǔ)補(bǔ)。一到下雨天,安裝陽(yáng)光玻璃的屋頂就不停地漏雨,家里人只好不斷掃水。
“什么東西都從樓上扔下來(lái),三天兩頭就能聽(tīng)到‘噗通’聲。樓上有那么多戶(hù)人家,也不知道到底找誰(shuí)好。我們向物業(yè)反映了很多次,他們只是在電梯口貼上告示,讓住戶(hù)們不要高空拋物。要解決這個(gè)問(wèn)題,可能要業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)、街道、社區(qū)共同配合,業(yè)主之間也可以互相監(jiān)督?!彼f(shuō)。
◆律師說(shuō)法
高空拋物造成損失 索賠有理舉證困難
早報(bào)律師顧問(wèn)團(tuán)成員史羊栓表示,依照《侵權(quán)責(zé)任法》,高空拋物造成財(cái)產(chǎn)損失,物品所有人或管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,進(jìn)行賠償。業(yè)主將房子租給了租客,租客高空拋物造成樓下住戶(hù)財(cái)產(chǎn)損失的,業(yè)主也要承擔(dān)連帶責(zé)任。但是,這種情況,存在舉證難的問(wèn)題,難以判定到底是哪層住戶(hù)往下丟垃圾。
史律師還認(rèn)為,要杜絕高空拋物問(wèn)題,除了需要法律約束,更重要的是提高公民的個(gè)人素質(zhì)。
◆相關(guān)鏈接
看看大家如何對(duì)付高空拋物
■執(zhí)著不懈版
今年11月6日,成都某小區(qū)樓下理發(fā)店的一名店員,在離該小區(qū)20米外的一棵樹(shù)下“潛伏”了5天,終于將16樓一高空拋物的住戶(hù)抓了個(gè)現(xiàn)行。
■齊心協(xié)力版
今年10月,山東一小區(qū)業(yè)主聚集在物業(yè)辦公室門(mén)口,簽名發(fā)起倡議,向“高空拋物”宣戰(zhàn)。業(yè)主在小區(qū)內(nèi)拉起了條幅,散發(fā)宣傳單,還制作了兩幅宣傳海報(bào)。
■大話(huà)西游版
今年9月,南京一小區(qū)單元門(mén)上被貼了一張“特殊的告示”,內(nèi)容是居民寫(xiě)的大話(huà)西游微小說(shuō):“悟空,叫你不要亂扔棍子的啦,砸到人總是不好的啦。就是不砸到人,砸到花花草草,也不好啦。下次你再亂扔,我要念緊箍咒的啦。我已經(jīng)說(shuō)了一千八百九十七回了,你還不聽(tīng)……”
■兩敗俱傷版
今年9月,湖北一小區(qū)物業(yè)公司接到業(yè)主關(guān)于高空拋物的投訴,物業(yè)工作人員在上十次敲門(mén)無(wú)人應(yīng)答的情況下,采取停水、斷電的方式,“逼”樓上業(yè)主出來(lái)解決問(wèn)題。不過(guò),被投訴的樓上業(yè)主以物業(yè)公司侵犯自身合法權(quán)益為由報(bào)警。
□早報(bào)記者 李菁 胡彥明文/圖
已有0人發(fā)表了評(píng)論