­　　中新網(wǎng)9月17日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，四年一度的德國聯(lián)邦議院選舉即將舉行，競選拉票活動早已如火如荼展開。與去年美國總統(tǒng)大選和今年上半年的法國總統(tǒng)選舉相比，德國大選少了候選人激烈爭辯、謾罵和抹黑的熱鬧氣氛。

­　　報道稱，默克爾和德國社會民主黨主席舒爾茨既是對手，也是現(xiàn)任聯(lián)合政府中的搭檔。本月3日舉行的選前唯一電視辯論沒有太大火藥味，兩人的互動比一般預(yù)料的還要客氣。

­　　默克爾

­　　其中一方發(fā)言時，另一方會不時點頭表示肯定。德國《商報》就形容此次辯論為“一場和諧的辯論”。

­　　當(dāng)然，舒爾茨也有“發(fā)功”的時候，但批評者認為他火力不足，讓默克爾毫不費力地“從容接招”。

­　　辯論后的一項民調(diào)顯示，55%的德國人對默克爾的整體表現(xiàn)感到滿意，只有35%支持舒爾茨。默克爾也在可信度、受歡迎程度、執(zhí)政能力等方面略勝一籌。舒爾茨只在促進社會公平這一議題上，以較大優(yōu)勢領(lǐng)先默克爾。

­　　向來不太擅長電視辯論的默克爾這回總算打了一場勝仗。但這場勝利并不是重點，人們更關(guān)注的是她能否成功連任，以及選后由誰來組織政府。

­　　德國選民投票選出聯(lián)邦議院的議員，聯(lián)邦議院超過50%的政黨或政黨聯(lián)盟則決定總理人選，同時組成內(nèi)閣。

­　　德國的總理是可以無限期連任的，因此本屆選舉最大的看點之一，莫過于默克爾是否能再次獲勝，連任第四個任期。

­　　最近在斯圖加特的一場選舉活動上，有人問默克爾她最大的優(yōu)點是什么？默克爾這么回答：“在關(guān)鍵時刻我能保持冷靜，這種冷靜是力量的源泉，對我來說這非常重要。”

­　　良好經(jīng)濟形勢讓默克爾占優(yōu)勢

­　　報道指出，或許就是這股力量，讓她12年來雖然歷經(jīng)歐債、難民、英國脫歐等多場危機，仍能屹立不倒。接下來要看的，就是她是否還能憑著這股毅力完成多一個任期，追平前總理科爾創(chuàng)下的紀(jì)錄，成為聯(lián)邦德國歷史上第二位連續(xù)執(zhí)政16年的總理。

­　　Infratest Dimap上周公布的民調(diào)顯示，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨(基民盟和基社盟組成)支持率為37%，繼續(xù)以雙位數(shù)的優(yōu)勢領(lǐng)先排名第二的社會民主黨。

­　　社民黨的支持率滑落兩個百分點至21%；另外四個小政黨左翼黨(Linke)、自由民主黨(FDP)、綠黨(Gruene)和德國另類選擇黨(AfD，簡稱選擇黨)的支持率介于8%至11%。

­　　如此看來，聯(lián)盟黨勝出的可能性相當(dāng)高，外界也普遍預(yù)測默克爾勝券在握。良好的經(jīng)濟形勢讓默克爾占盡優(yōu)勢。輿論認為，德國經(jīng)濟正處于2008年全球金融危機以來的最佳時期。最新數(shù)據(jù)顯示，德國8月份的失業(yè)率為5.7%，創(chuàng)下1990年德國統(tǒng)一以來的最低紀(jì)錄。

­　　國際局勢動蕩不安對默克爾利好

­　　外國投資者之所以選擇到德國投資，主要是因為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟與政治形勢相對穩(wěn)定。因此，他們也希望默克爾能繼續(xù)執(zhí)政。

­　　近年來發(fā)生的好幾起事件令全球陷入不穩(wěn)定。但有分析稱，動蕩不安的國際局勢對默克爾來說是個利好。

­　　英國脫歐公投、特朗普意外當(dāng)選美國總統(tǒng)、難民潮引發(fā)的排外情緒，以及猶如一個“隨時會引爆的定時炸彈”——恐怖襲擊。在這種情勢下，經(jīng)驗豐富的默克爾被視為穩(wěn)定與安全的象征。

­　　《法蘭克福匯報》的分析說，德國社會已被許多不安情緒所籠罩，民眾不愿看到選舉帶來太多改變。不少德國人認為，選擇12年來帶領(lǐng)國家穩(wěn)步前進的默克爾，才是“最不會出錯的選擇”。

­　　此外，本屆選舉缺乏強有力的對手，也大大提高了默克爾的勝算。

­　　默克爾的主要對手舒爾茨，今年1月獲提名為社民黨主席。在這之前，他連續(xù)六年擔(dān)任歐洲議會議長。

­　　舒爾茨在宣布參選后憑著“新人效應(yīng)”，令社民黨的支持率節(jié)節(jié)上升，與聯(lián)盟黨的差距還一度縮小至四個百分點。

­　　在州議會選舉中連續(xù)吃了三次敗仗后，舒爾茨的支持率急轉(zhuǎn)直下。輿論認為，作為國內(nèi)政壇“新人”，舒爾茨缺乏行政經(jīng)驗，要挑戰(zhàn)默克爾這位成熟老練的政客肯定困難重重。

­　　“大聯(lián)盟”政府料再現(xiàn)

­　　在德國，只有得票超過50%的政黨或政黨聯(lián)盟才可單獨執(zhí)政，而這種情況自二戰(zhàn)以來僅出現(xiàn)過一次。若議會第一大黨所占議席沒有超過半數(shù)，就必須邀請其他黨派組成聯(lián)合政府，共同執(zhí)政。

­　　德國此次大選后會出現(xiàn)怎樣的政府，是人們關(guān)注的焦點，這不僅對德國未來四年的政治方向，也對歐盟產(chǎn)生深遠影響。

­　　倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院教授洛奇(Martin Lodge)接受本報采訪時說：“德國本屆大選最關(guān)鍵的不是哪個政黨會獲勝，而是各政黨的得票率，下屆政府由誰組成將以此決定。”

­　　議會第三大黨花落誰家尤其重要，因它將成為大黨拉攏組織聯(lián)合政府的對象。除了聯(lián)盟黨和社民黨，其他小政黨都在爭奪這個位置。

­　　斯特林大學(xué)教授內(nèi)林(Holger Nehring)告訴本報，默克爾的聯(lián)盟黨最可能成為聯(lián)邦議院第一大黨，但不會贏得超過半數(shù)議席。

­　　他說：“上周的電視辯論為舒爾茨爭取到一些同情票，使得社民黨的支持率略微升高。因此，任何聯(lián)合政府組合都可能出現(xiàn)。”

­　　首先，聯(lián)盟黨再度與社民黨組織政府?！督鹑跁r報》說，早前的電視辯論預(yù)示此次大選最可能的結(jié)果，就是這兩黨形成的現(xiàn)任“大聯(lián)盟”政府會再次出現(xiàn)。

­　　內(nèi)林稱，聯(lián)盟黨和社民黨都“親歐盟”，兩黨若再次合作，估計短期內(nèi)不會對歐盟有多大影響。另一點就是社民黨與歐盟另一軸心法國的關(guān)系。社民黨較能接受法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢龅臍W盟各國分攤金融與經(jīng)濟負擔(dān)的建議。內(nèi)林說，默克爾也支持此建議，但聯(lián)盟黨多名成員，包括現(xiàn)任財長朔伊布勒則對此非常質(zhì)疑。

­　　其次，聯(lián)盟黨可能同自由民主黨和綠黨結(jié)盟，這將是前所未有的全新組合，但自由民主黨和綠黨都曾表示，不會與對方合作。

­　　還有一個聯(lián)盟受到熱議，那就是社民黨、左翼黨和綠黨聯(lián)合執(zhí)政；這一聯(lián)盟如今也掌控柏林議會。

­　　右翼勢力有望首次進入國會

­　　分析稱，這對默克爾而言將是“最糟糕的結(jié)果”，意味著她的第四個總理任期將成泡影，德國將從此“向左轉(zhuǎn)”。

­　　內(nèi)林說，社民黨在選舉中的表現(xiàn)若好于預(yù)期，或是其他聯(lián)盟選項無法實現(xiàn)，這個組合可能就會出現(xiàn)。他還提到，不會有任何政黨與右翼黨派“選擇黨”結(jié)盟。

­　　有分析稱，選擇黨有成為第三大黨的潛力。由于各黨都表示不會與選擇黨結(jié)盟，如果大聯(lián)盟繼續(xù)執(zhí)政的話，選擇黨就可能成為最大在野黨。

­　　近兩年，選擇黨異軍突起，在德國政壇上形成一股不可小覷的勢力。它在德國16個州的13個州議會占有席位。

­　　2013年大選，選擇黨的得票率為4.7%，未達到進入聯(lián)邦議會即國會所需的5%門檻。但它目前的支持率已達10%左右，不僅有機會首次進入國會，還可能成為國會第三大黨。

­　　2015年，來自中東和非洲的上百萬難民涌入歐洲，帶來沉重的財政負擔(dān)，也造成一些歐洲國家治安惡化。默克爾因敞開大門接納難民而備受批評，許多選民也因此轉(zhuǎn)而支持選擇黨，使該黨近年來支持率不斷上升。

­　　選擇黨反對歐元和進一步的歐洲一體化，主張停止接納難民。柏林洪堡大學(xué)政治學(xué)者布勒希勒指出，選擇黨進入議會，將導(dǎo)致政黨競爭兩極化，并激化德國國內(nèi)圍繞政治議題的爭論。

­　　內(nèi)林教授也提出相同看法。他還指出，選擇黨在組織上不夠嚴(yán)謹，也不夠?qū)I(yè)，最終可能會讓投票支持它的選民失望。

­　　顧問公司“風(fēng)險管理”(Control Risks)西歐分析師里亞則認為，即使進了議會，若是無法成為聯(lián)盟政府的一份子，選擇黨就無法發(fā)揮多大影響力。

­　　歐洲對外關(guān)系委員會高級政策研究員亞寧說，為了抑制選擇黨在議會中的影響力，中間偏右的聯(lián)盟黨“可能得將其立場往右移”。

­　　選民仍舉棋不定

­　　目前看來，德國大選飛出黑天鵝的可能性較低，但還是有幾個因素可能在最后一刻影響大小政黨的票數(shù)分布，為選舉增添變數(shù)。

­　　上周的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分德國人最擔(dān)心害怕的事情就是恐怖襲擊。有觀察家指出，德國大選前若發(fā)生重大恐襲，一些選民說不定就會因此改變決定。

­　　約翰·霍普金斯大學(xué)美國當(dāng)代德國研究所主任杰內(nèi)斯博士(Jackson Janes)告訴本報，只有重大的恐怖襲擊事件才會對選舉造成影響，但這也可能進一步穩(wěn)固默克爾的地位。

­　　此外，德國選舉也有遭黑客“搗亂”的極大風(fēng)險，多名網(wǎng)絡(luò)安全專家已對此發(fā)出警告。

­　　報道稱，選舉工作人員在公布每個選區(qū)的計票結(jié)果并在全國范圍累加時，將主要使用一種名為“PC－Wahl”的軟件，該軟件存在嚴(yán)重安全漏洞，黑客可能“乘機作亂”。

­　　歐洲大型黑客團體“混亂電腦俱樂部”(Chaos Computer Club)發(fā)言人諾伊曼說：“現(xiàn)在這個時代已不能漠視選舉中的信息技術(shù)安全漏洞?！?/p>

­　　兩個月前，德國國內(nèi)安全情報機構(gòu)聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局(BfV)局長馬森也曾警告，俄羅斯會試圖影響德國大選選情，因為俄羅斯總統(tǒng)普京不希望默克爾連任成功。還有一點必須提到，那就是不少選民尚未決定要投票給哪個政黨。

­　　德國之聲報道，17%的受訪者說，他們雖然對某些黨派已經(jīng)保有支持傾向，但最終還可能改變決定。29%的受訪者則表示傾向于放棄投票，或者目前尚不清楚會支持哪個黨派。內(nèi)林教授說，選舉來臨之際，許多選民卻還是舉棋不定，這是相當(dāng)不尋常的現(xiàn)象。

­　　他指出，這些選民的最后決定，無論是放棄投票，把票投給其中一個主要政黨，或是投給另類選擇黨或左翼黨“以示抗議”，都會產(chǎn)生一定的影響力。