人民日報海外版：自信國度應(yīng)該容下無數(shù)個豆瓣

來源:俠客島 2016-12-29 18:08 http://www.sxstscl.cn/

　　二

　　對于豆瓣電影評分，我跟讀者諸君看到的那篇評論一樣，心里滿是不屑，只是某之不屑無關(guān)票房。我雖不才，也曾一度以IMDB為綱，把豆瓣網(wǎng)友置于鄙視鏈下游。誰料時光荏苒中，已幾乎閱盡豆瓣評分Top 250榜單的全部電影。我得說，它們中的相當(dāng)一部分，能撩動文明世界的琴弦。

　　由是觀之，這個評分總體靠譜有序，畢竟小時代和后會無期從未進(jìn)入250，同為80后暢銷作者的張嘉佳，沒有理由能出其右。

　　早期豆瓣影評，也比當(dāng)下水準(zhǔn)高出不少。專業(yè)用戶和發(fā)燒友的評論，總被心存感激的用戶頂?shù)绞醉?。那種看完影評后深受教育的感覺，今時今日不復(fù)再有。這一點(diǎn)，豆瓣創(chuàng)始人阿北曾間接解釋過，早些年前去豆瓣打分者文藝比例高，到2015年底，變成每月大概有一億人會用到豆瓣評分。這無論如何，都應(yīng)被視作“大眾視角”了。

　　是以，我能理解對豆瓣電影水準(zhǔn)下降的批評，但不能就此說，豆瓣評分惡意刷一星。這種論斷對專業(yè)性要求極高，一星數(shù)量多不能成為證據(jù)。正如不能因為多數(shù)網(wǎng)友未曾評分，判斷說豆瓣惡意降低打分人數(shù)。

　　這世上也沒有一個分?jǐn)?shù)，可以準(zhǔn)確反映電影水平。比如新聞行業(yè)，從有良知那天起就不斷強(qiáng)調(diào)客觀性，雖說全世界沒有哪家媒體做到過，但這種事本就是雖不能至心向往之呀。

　　特地上豆瓣打開《擺渡人》頁面，看到一個被點(diǎn)“有用”5200多次的短評——

　　“王家衛(wèi)+梁朝偉+金城武+陳奕迅+鮑德熹+張叔平出了一個負(fù)分爛片，這種沖擊力豆瓣文青百年不遇。

　　資本投機(jī)無罪、劇本質(zhì)量不高無罪、特效不好無罪、導(dǎo)演審美低下無罪、選角奇爛無罪、制作周期爆短無罪，所以豆瓣有罪？”

亚洲人在线成视频,青青久热免费精品视频,亚洲se福利视频,日本免费一级高清婬日本片

人民日報海外版：自信國度應(yīng)該容下無數(shù)個豆瓣

延伸閱讀：