閩南網(wǎng)8月25日訊 非洲幾通電話，騙走石獅40多歲的施女士617萬元，牽出一個(gè)特大跨國電信詐騙團(tuán)伙（詳見本網(wǎng)先前報(bào)道《石獅女接幾通非洲電話被騙617萬 警方制動(dòng)畫教你防詐騙》）。昨日上午，石獅法院公開開庭宣判這一特大電信詐騙案，陳某國、蔡某良等16人均因犯詐騙罪，一審獲刑4年半至12年不等。

圖為一審宣判現(xiàn)場(chǎng)

本報(bào)相關(guān)報(bào)道

　　昨日上午10時(shí)30分左右，隨著審判長一槌落下，陳某國等16人依次進(jìn)入法庭，9男7女，一字排開。一審宣判后，共有12名被告人覺得量刑過重，當(dāng)庭表示上訴。主審法官介紹，另有5名被告人，因懷孕在身等原因另開庭審理。

　　法院審理查明，這個(gè)多達(dá)30多人的電信詐騙團(tuán)伙，在肯尼亞首都內(nèi)羅畢設(shè)立窩點(diǎn)，對(duì)大陸居民實(shí)施電信詐騙，受害者遍布福建、廣東、湖南、四川、內(nèi)蒙古等地，有普通老百姓、國企員工以及國家公職人員。團(tuán)伙中共21人被抓獲，詐騙數(shù)額共計(jì)9518991.5元。

　　運(yùn)作模式

　　分三線運(yùn)作 按不同比例提成

　　據(jù)承辦法官介紹，去年3月起，臺(tái)灣籍男子徐某鋒、“小毛”（均另案處理）等人為首組織糾集被告人蔡仁良等16人，以及唐某、許某誠等人（均另案處理），組成電信詐騙團(tuán)伙，將詐騙窩點(diǎn)設(shè)在肯尼亞首都內(nèi)羅畢，取款地點(diǎn)在臺(tái)灣，而詐騙團(tuán)伙的成員主要由臺(tái)灣人和內(nèi)地人組成，臺(tái)灣老板在幕后遙控指揮。總共分為三線：“一線”冒充郵政局工作人員；“二線”冒充上海市安局松江分局公安人員；“三線”冒充上海市人民檢察院檢察官。

　　而一切的開始，由負(fù)責(zé)電腦操作的被告人蔡某論開始，作為“電腦手”的他，通過系統(tǒng)設(shè)置，自動(dòng)撥打大陸居民的固定電話。

　　他們相互配合，先由“一線”人員在被害人接聽電話后，以被害人身份信息可能被他人冒用于申辦信用卡并透支消費(fèi)為由，套取被害人的身份信息，后通過虛假設(shè)立的“最高人民檢察院網(wǎng)站”發(fā)布帶有被害人信息的假“通緝令”；再由“二線”人員以被害人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案件已被通緝?yōu)橛?，套取被害人的銀行存款、理財(cái)產(chǎn)品信息等金融賬戶信息，并將前述信息傳遞給“三線”被告人；最后由“三線”被告人以需要對(duì)被害人進(jìn)行資金清查以排除作案嫌疑等為由，誘使被害人從福建省石獅市、廣東省江門市等地匯款至“三線”被告人指定的銀行賬戶。

　　自2014年3月份以來，通過上述方式，該詐騙團(tuán)伙陸陸續(xù)續(xù)作案14起，共計(jì)詐騙人民幣9518991.5元。該詐騙團(tuán)伙實(shí)行統(tǒng)一管理，統(tǒng)一支付機(jī)票、食宿等基本費(fèi)用，“一線”人員每個(gè)月底薪5000元，如詐騙成功按詐騙金額的5%提成；“二線”人員沒有底薪，按詐騙金額的7%提成；“三線”人員按詐騙金額的8%提成。

　　對(duì)話被告人 一對(duì)情侶招呼一幫親戚“出國賺錢”

　　本案16位被告人，有唐氏三姐妹、羅氏姐妹以及4對(duì)情侶。昨日，蔡某良告訴海都記者，從2012年下半年開始，加入詐騙團(tuán)伙，他帶著女友先后去過印尼、坦桑尼亞、埃及實(shí)施詐騙，覺得有利可圖、來錢快。去年3月，在首犯徐某鋒的安排下，這對(duì)情侶還招呼大姐、妹妹及姐夫、妹夫一起出國賺錢。

　　談及如何詐騙成功時(shí)，“一方面是受害人法律意思淡薄，另一方面大家覺得法律高高在上，一談到警察、法官就害怕。”蔡某良說道，也因?yàn)檫@樣，才會(huì)有這么多人因?yàn)榭謶?，怕自己犯法，急于洗清自己的清白而受騙。

　　而在此案詐騙金額最高的則是羅某燕，在一月多月的時(shí)間里，她從施女士那詐騙得手400多萬，按照底薪和抽成，她獲利20余萬元。

　　坐在審訊椅上，羅某燕還在為自己罪行找借口，她說：“我是被騙過去的，自己也是受害者。”去年6月22日被抓以來，一年多的時(shí)間里，面對(duì)冰冷鐵窗時(shí)，她懊悔不己。“經(jīng)常在夜里夢(mèng)醒，醒后，獨(dú)自一人哭泣，有時(shí)一天會(huì)掉眼淚五六次。”羅某燕說道。

　　法官再提醒 “三不原則”防詐騙

　　據(jù)主審法官介紹，本案查實(shí)的14位被害人中，有10名女性，以中老年人為主，而這也是此案的顯著特征之一。

　　事實(shí)上，該案在整個(gè)詐騙過程中，漏洞百出。“詐騙團(tuán)伙的方式也很老套，沒有很大技術(shù)含量，很多環(huán)節(jié)很容易被擊破。”主審法官說，諸如警方隔空做筆錄，事實(shí)上，筆錄的完成需要當(dāng)面制作，按指紋等步驟。

　　而通過受害人提供的詐騙電話，主審法官梳理發(fā)現(xiàn)，很多都有顯示境外來電“+”的標(biāo)志，細(xì)心的人很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不可能是上海區(qū)號(hào)。此案中，公檢合作，并由電話轉(zhuǎn)移平臺(tái)完成，這在現(xiàn)實(shí)中也是不可能的。

　　為了防止上當(dāng)受騙，主審法官說了“三不原則”，即不輕信、不泄露、不轉(zhuǎn)款。（海都記者 李昌乾 實(shí)習(xí)生 李賜 通訊員 陳書雄 吳斌斌 文/圖 ）