昨日晚上，一位微博網(wǎng)友@今年依舊巨蟹座在微博吐槽解說，因為解說第一時間沒有把現(xiàn)場錯選情況解釋清楚。

　　原文如下：

　　一名合格的解說最起碼的條件是：通曉競賽規(guī)則及裁判法。我覺得本次精彩的德瑪西亞杯決賽最大的遺憾就是對第四局BP規(guī)則沒有做到及時的說明，導(dǎo)致很多網(wǎng)友質(zhì)疑RNG。解說是觀眾在比賽進行中了解規(guī)則的最及時也應(yīng)該是最官方的途徑，但是在出現(xiàn)這種情況時，我很遺憾的看到三名解說員均無條件的相信了導(dǎo)播的說法，而沒有等裁判判罰結(jié)果，并且不負責(zé)任的說出了“錯了就是錯了”類似的話，如果在解說這場賽事前能夠通讀一下競賽規(guī)則，則能夠發(fā)現(xiàn)“規(guī)則中對某些錯誤也是允許改正的”。如果當時解說能夠及時明確規(guī)則或者及時了解裁判判罰或在判罰后及時解釋原因，我相信都會使賽后的質(zhì)疑聲小很多。三位解說已經(jīng)是很優(yōu)秀的lol解說了，但是作為游戲粉絲，還是希望lol賽事能夠多方面正規(guī)化，三位解說也能以更加專業(yè)的標準要求自己。以上，一點不成熟的小建議。

　　娃娃對此回應(yīng)：

　　了解規(guī)則?你想太多了，我告訴你，現(xiàn)場有任何問題，耳機里都是先別說，等裁判為主。要拿你對于一件事的興趣去分析別人吃飯的家伙，記住，我們的規(guī)則里寫著，一切以賽事組裁決為主，這就是你要的規(guī)則。

　　娃娃再次回應(yīng)：

　　沒什么，要解釋我就來解釋一下，現(xiàn)場裁判最大，何體育賽事都是如此。裁判的判罰就是規(guī)則，而裁判的判罰是根據(jù)規(guī)則，規(guī)則是一個理論，裁判才是下達這個指令的人。

　　澤元回應(yīng)一：

　　LPL也出現(xiàn)過選錯重選，但是今天是導(dǎo)播直接說維持選人，我們不聽導(dǎo)播的?

　　澤元回應(yīng)二：

　　規(guī)則說的是一切以裁判為準。而且能不能重選也有裁定標準。我們其實能坐在小明邊上看他到底符不符合重選標準還是能直接在解說臺離選手幾百米的地方知曉一切?我們只能聽導(dǎo)播給回來的反饋信息。你是不是覺得一個合格的工作者就應(yīng)該質(zhì)疑工作中的一切杠天杠地杠世界杠到他媽世界末日。

　　澤元回應(yīng)三：

　　我退一步說，我們知道規(guī)則明確寫了要在選錯的幾秒內(nèi)提出申請重選。我們當時在解說臺上并不知道小明有沒有在這個時間內(nèi)提出申請，我們也不知道選手席發(fā)生了什么，只能聽導(dǎo)播給的信息。導(dǎo)播說維持選人，那我們的理解就是可能沒有及時申請裁判不讓重選，而且導(dǎo)播的信息肯定是毋庸置疑的。這么說可以了嗎。

　　米勒回應(yīng)：

　　可能還是很多人沒弄懂電子競技賽事和傳統(tǒng)體育賽事轉(zhuǎn)播的區(qū)別，電子競技比賽的宗旨是一切以導(dǎo)播命令為準，導(dǎo)播讓你裸奔，我就直接開始脫衣服，差不多這樣的。

　　lihong認為，該網(wǎng)友似乎對于解說的認識有誤，解說臺與選手臺并不是同一位置，雖然都是在現(xiàn)場，但距離還是比較遠的。解說了解后臺的情況是通過后臺導(dǎo)播給到的，裁判才是對規(guī)則掌握最了解，對比賽現(xiàn)場掌握一切的人。如果解說根據(jù)自己對規(guī)則的認識，而沒有等待裁判的判決，自己說明狀況，同樣是會出現(xiàn)不必要的誤會。也相信之后這種情況也不會再出現(xiàn)，裁判與導(dǎo)播確認后，再把準確的信息轉(zhuǎn)達給解說。

　　根據(jù)后來出的官方公告，各位網(wǎng)友也不要被此事帶節(jié)奏了。LPL夏季賽快開始了，大家一起期待一下吧!