俗話說(shuō),“就任百日定江山”。
臺(tái)灣新當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文、臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全就職已超過(guò)百日的三分之一。近日,針對(duì)蔡英文及林全“滿月”的民調(diào)相繼出爐。結(jié)果是,兩人的滿意度均大幅滑落,不滿意度快速上升。
蔡英文
一般被視為偏藍(lán)媒體的TVBS民調(diào)顯示,只有38%的民眾對(duì)林全表示滿意,不滿意達(dá)到33%。而偏綠的“臺(tái)灣世代智庫(kù)”就蔡英文選前所提出的11項(xiàng)政策主張進(jìn)行民調(diào),結(jié)果,受訪者認(rèn)為選后有積極推動(dòng)的前5項(xiàng),竟然沒(méi)有任何一項(xiàng)滿意度超過(guò)50%。有輿論認(rèn)為,如果沒(méi)有特別強(qiáng)有力的改善措施,蔡英文當(dāng)局恐怕在短期內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)“死亡交叉”,而致不滿意度高于滿意度。
其實(shí),觀察5·20就職以來(lái)的30多天施政表現(xiàn),很容易會(huì)發(fā)現(xiàn)蔡英文面前已經(jīng)出現(xiàn)4大危機(jī)。未來(lái)如何擺脫這些危機(jī),對(duì)蔡英文和其執(zhí)政當(dāng)局確實(shí)是嚴(yán)重考驗(yàn)。
危機(jī)1
兩岸關(guān)系困局未解
綜述:兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定,對(duì)臺(tái)灣的重要性不言而喻。因此,蔡英文無(wú)論選前選后都表示希望兩岸關(guān)系能“維持現(xiàn)狀”。然而,大陸已表態(tài),沒(méi)有“九二共識(shí)”,兩岸關(guān)系就不可能“維持現(xiàn)狀”。蔡英文5·20就職演說(shuō)已被視為“沒(méi)有完成的答卷”,之后蔡英文也沒(méi)有再“繼續(xù)作答”,兩岸關(guān)系因此急轉(zhuǎn)直下,不只是陸客赴臺(tái)人數(shù)急劇下降,6月25日國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山應(yīng)詢時(shí)更直截了當(dāng)表示,“兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制已經(jīng)停擺”。
點(diǎn)評(píng)(臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)中山與中國(guó)大陸研究所副教授龐建國(guó),下同):當(dāng)臺(tái)當(dāng)局繼續(xù)以模棱兩可的態(tài)度欺騙臺(tái)灣民眾,讓他們誤以為兩岸官方還在以某種形式進(jìn)行溝通時(shí),國(guó)臺(tái)辦25日的公開(kāi)表態(tài)戳穿了臺(tái)當(dāng)局的“謊言”,即由于蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”,兩岸官方聯(lián)系機(jī)制中斷已成為事實(shí)。其實(shí),接下來(lái)的民進(jìn)黨全代會(huì)、所謂的“雙十文告”以及“2017年元旦文告”等等,都是蔡英文對(duì)“九二共識(shí)”“繼續(xù)作答”的時(shí)間點(diǎn),但她要選擇什么時(shí)候作答,取決于她自己的判斷。但是,時(shí)間已不在臺(tái)灣這一邊,蔡英文拖得越久,對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展傷害越大。
危機(jī)2
政策主張前后反復(fù)
綜述:“換了屁股就換了豬腦袋!”這是臺(tái)媒對(duì)蔡英文和民進(jìn)黨在諸多政策主張上前后反復(fù)的批評(píng)與戲謔。比如,對(duì)含有瘦肉精“萊克多巴胺”的美國(guó)豬肉是否開(kāi)放的問(wèn)題,即“美豬議題”,民進(jìn)黨就“自打嘴巴”。馬英九執(zhí)政時(shí),他們“反對(duì)到底”;如今自己上臺(tái),則由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人曹啟鴻出面表態(tài),“(對(duì)美豬)哪有能耐不開(kāi)放!”再比如“核電”問(wèn)題,此前“堅(jiān)決反核”、主張“無(wú)核家園”、逼迫馬英九當(dāng)局“凍結(jié)”核四的民進(jìn)黨,上臺(tái)后即由行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全表態(tài)“核一若安全可啟用,將朝重新啟用考慮”。選前與選后態(tài)度的反復(fù)令人瞠目結(jié)舌。
點(diǎn)評(píng):對(duì)于選前選后政策主張的反復(fù),蔡英文和民進(jìn)黨如果不提供強(qiáng)有力的說(shuō)服理由,一定會(huì)被選民質(zhì)疑,其信任度和威望也隨之快速下墜。平心而論,蔡英文選前的很多說(shuō)法,只是為了討好民粹。可民粹沒(méi)辦法解決問(wèn)題,于是,當(dāng)自己上臺(tái)執(zhí)政后,如何面對(duì)民粹,也就成為她施政的難題。選前不務(wù)實(shí)地迎合民粹,選后就必須接受實(shí)務(wù)的檢驗(yàn)。