“7·1導彈危機”后續(xù) 暫不能排除“故意”的可能

　　高雄地檢署偵辦雄三導彈案，2日發(fā)動搜索金江艦射控士官長陳銘修及導彈中士高嘉駿寢室，扣得2人手機后，將交由專家解讀。檢方也發(fā)現(xiàn)，導彈發(fā)射時，原本與高男一同在戰(zhàn)情室的陳男，只是為了想喝口水離開，竟然就出事了。

　　雄檢昨天下午4時至6時許，登上金江艦搜索陳男與高男寢室、內務柜、抽屜、床鋪等，雖未查獲任何可疑證據(jù)，但查扣陳男iPhone　6及高男HTC手機，在取得兩人開機密碼后，將交由電子資訊專家解讀，并調閱通聯(lián)記錄。

金江艦誤射雄三飛彈，造價上億元新臺幣。

　　應家屬要求，因誤射導彈擊中高雄籍“翔利升”號船長黃文忠導致身亡的海軍131艦艦長林伯澤、中尉兵器長許博為、射控士官長陳銘修、誤擊發(fā)導彈的中士高嘉駿等4人，3日下午5時許前往船長家道歉。“低頭下來看清楚，你把我爸打得臉都碎掉了。”家屬情緒激動，要求4人下跪磕頭，開冰柜讓他們目睹船長遺體。

　　檢方將查高嘉駿政治傾向

　　雄檢襄閱主任檢察官黃元冠指出，雖然傳喚艦長、兵器長、士官長及中士4人隔離訊問后，初步認定4人說法吻合，但暫不能排除故意的可能，因此已調閱高嘉駿人事資料，也會調查他的政治傾向、出入境及差假等記錄。

　　據(jù)了解，高男在前一天接受檢察官訊問時均表示，不知道為什么會選擇“作戰(zhàn)模式”，但他透露，為了操演不僅失眠到凌晨兩三點才睡，清晨五六點許又起來準備，結果卻在士官長不在時，為了想要熟練操作程序，竟然發(fā)射導彈。

　　長官聞聲沖回已來不及

　　據(jù)了解，金江艦有40余官兵，導彈發(fā)射時，艦長林伯澤正在艦令部開會，艦上除陳銘修、高嘉駿在戰(zhàn)情室，其余都已下艦集合，等著接受測試官檢閱。陳男因從清晨五六點就在準備操演，當時口渴想要喝水，于是離開了戰(zhàn)情室。

　　獨自一人的高男，此時想要再熟悉操作流程，于是自己操作熒幕，卻在“作戰(zhàn)模式”底下，還沒切換回“訓練模式”，就一路按完“檢查是否正常”、“設定目標”、“選擇飛彈”、“允許發(fā)射”、“發(fā)射”等，結果導彈真的發(fā)射。

　　正要喝水的陳男聽見轟轟聲響，沖回戰(zhàn)情室，想切換回“訓練模式”已來不及，在碼頭集合的人，趕緊上艦，卻為時已晚。其實“允許發(fā)射”時，彈箱會發(fā)出蜂鳴聲警告旁人走避，也因艦上沒其他人，沒辦法及時阻止。（海峽導報）

　　導彈火線改由艦長保管

　　臺灣海軍誤射雄三導彈，臺海軍官員3日受訪時表示，事發(fā)后海軍已下令將導彈的火線接頭保管責任，提升至艦長層級。

　　對于媒體質疑向雄三導彈傳遞發(fā)射命令的“火線”，平常根本不該接上，海軍參謀長梅家樹澄清，即使不發(fā)射導彈，在日常訓練與測試中，還是必須接上火線。

　　梅家樹說，以雄二、雄三導彈系統(tǒng)而言，操演時間點如果要與導彈連線或進行模擬信號，在操演程序上的確會接上火線，訓練模擬儀上有各種不同模式的配套，操作手確實有領取火線接頭接上去，“如果沒火線接頭，導彈不可能誤射”。

　　海軍官員指出，事發(fā)后，臺灣海軍司令部已下令，將導彈的火線接頭保管責任，由原先的兵器長提升至艦長。