《籌海圖編》一書中“福建七”的釣魚島(釣魚嶼)。

洪卜仁

澎湖巡寨 陳信惠

古畫中曾停泊釣魚島的“福船”。

　　連日來，一些熱心讀者和有關(guān)專家向本報提供史料和線索。特有意義的是，這些史料和線索圍繞著“釣魚島歷史上曾屬福建省”的話題展開。本著對歷史負(fù)責(zé)的認(rèn)真態(tài)度和傳媒所必備的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，本報記者循著線索走訪了有關(guān)專家，并在廈門市圖書館的支持下進(jìn)行了史料核實(shí)，獲取了第一手資料。還到小嶝島尋訪史跡，見證了廈門先民曾赴釣魚島的事實(shí)，把自古就是我國領(lǐng)土的釣魚島和閩臺的深遠(yuǎn)淵源及那些鮮為人知的史實(shí)首度挖掘出來。

南宋年間

守閩將領(lǐng)統(tǒng)轄釣魚島

　　對閩南歷史研究頗深的文史專家顏立水先生指出，釣魚島與福建，特別是閩南的關(guān)系，非常深遠(yuǎn)。早在南宋乾道七年(公元1171年)，鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖島上建立了軍營，為了確實(shí)有效地守衛(wèi)海疆，汪大猷派遣將士分別屯戍到閩南各島。當(dāng)時，澎湖列島、臺灣和包括釣魚島在內(nèi)的附屬島嶼，在軍事上都隸屬汪大猷駐扎在澎湖軍事機(jī)構(gòu)的統(tǒng)轄，在行政上則由福建泉州晉江管理，這一歷史事實(shí)，在相關(guān)歷史文獻(xiàn)中有明確的記載。

　　隨著歷史朝代的更迭，到了元朝至元年間(公元1264年至1295年)，朝廷在澎湖設(shè)立巡寨，釣魚島則屬澎湖巡寨所轄。顏立水先生說，特別需要指出的是，當(dāng)時，澎湖的這個巡寨雖然是泉州府同安縣的下屬機(jī)構(gòu)，但卻是一個正式的官派機(jī)構(gòu)，任職巡寨的官員陳信惠是閩南晉江青陽嶼頭陳厝人，對閩南海島的情況十分熟悉。陳信惠被認(rèn)為是歷史文獻(xiàn)中首度專任對閩南沿海各島嶼進(jìn)行巡檢的官員。盡管巡寨是同安縣派出的一個機(jī)構(gòu)，但澎湖巡寨管轄的范圍卻相當(dāng)廣，其中包括了澎湖、臺灣及釣魚島等福建沿海各島嶼，說明了當(dāng)時朝廷對閩海疆的重視。釣魚島成為了當(dāng)時同安縣屬下的澎湖巡寨直接管理的最東邊的一個島嶼。顏立水先生指出，從這個史實(shí)上來說，釣魚島的行政所屬曾經(jīng)歸屬同安縣，可見，釣魚島和同安(從現(xiàn)在的角度講，也可以說與廈門)還曾有這么一段特殊淵源。

海防繪圖

記載釣魚島在福建區(qū)域內(nèi)

　　在采訪中，有關(guān)專家為本報記者提示，釣魚島自古是中國領(lǐng)土的歷史事實(shí)的文獻(xiàn)繁多，它曾經(jīng)屬于福建省一部分的明確史實(shí)在史料中可以找到直接的依據(jù)。因此，我們特往廈門市圖書館的館藏獲取更直接的權(quán)威信息。

　　在廈門市圖書館的支持下，本報記者特準(zhǔn)允許進(jìn)入古籍特藏庫，在工作人員的幫助下，查閱到了釣魚島是我國領(lǐng)土鐵證的一些古文獻(xiàn)，這讓我們感到振奮，因?yàn)槲覀冇H眼看到了歷史文獻(xiàn)中，釣魚島明確地歸屬在福建省所轄范圍內(nèi)。

　　這是明嘉靖四十一年(公元1562年)，由抗倭最高軍事長官胡宗憲主持，其幕僚鄭若曾執(zhí)筆編撰的《籌海圖編》一書，它是我國最早提出御近海、固海岸、嚴(yán)城守的海防戰(zhàn)略思想的海防地圖和記述。在此書卷一《沿海山沙圖》中的“福建七”、“福建八”地圖內(nèi)。(“福建七”“福建八”是《籌海圖編》中有關(guān)福建全省地圖的第七部分、第八部分。)記者清楚地看到，這兩幅地圖上排自右至左第五島雞籠山起，依次有彭加山、釣魚嶼、化瓶山、黃毛山、橄欖山、赤嶼等島嶼，其中“釣魚嶼”即現(xiàn)稱的“釣魚島”，“黃毛山”即現(xiàn)稱的“黃尾嶼”，“橄欖山”即現(xiàn)稱的“南小島、北小島”，它們都是釣魚島列島的組成部分。據(jù)專家介紹，明朝的官方對這些地圖的繪制，是十分認(rèn)真的，目的是為“備倭之制”，即配合防倭御倭，打擊侵犯沿海倭寇的設(shè)防策略。實(shí)際上《籌海圖編》是一部明朝中國海防的軍用地圖。由于《籌海圖編》屬于官方主持繪制，島嶼歸屬的省份劃定十分明確，從這部古代的軍事地圖上，可以看出釣魚島在明代屬福建省的轄地。同樣在《籌海圖編》里，還可以看到對廈門的多處相關(guān)記載，換句話說，當(dāng)時在福建的海防里，廈門、釣魚島都被列入了防倭的重地。有關(guān)專家還指出，通過《籌海圖編》對釣魚嶼(即釣魚島)的明確記載可以說明，早在明代，我國就通過官方文獻(xiàn)的形式，向其他國家宣示釣魚島及其島群的海域主權(quán)歸屬。而釣魚嶼是在福建轄下的，隸屬于福建布政使司管轄范圍并行使主權(quán)，讓外界一目了然。這正是“釣魚嶼”劃歸在“福建七”地圖上的緣故。

噶瑪蘭廳兼轄釣魚島

實(shí)為福建省所轄

　　鐵證無獨(dú)有偶。記者還在廈門市圖書館內(nèi)，找了清朝監(jiān)察御史黃叔璥巡視臺灣后于1722年撰寫的《臺海使槎錄》。其卷二“武備”中清晰地記載道：“大洋北有山，名釣魚臺(即釣魚島)，可泊大船十余，崇爻之薛坡蘭可進(jìn)舢板?！睋?jù)專家介紹，文中“崇爻”是形容高聳交錯，“薛坡蘭”則指釣魚島附屬島嶼南小島和北小島等，也就是《籌海圖編》中的橄欖山。這足以證明，清朝政府巡視大員在1722年之前就實(shí)地考察過釣魚島列島，并曾建港泊船。而隨后同治十年(1871)的《重纂福建通志》之中的《噶瑪蘭廳志》還引《臺灣使槎錄》謂“大洋北有山，名釣魚臺”一語，足可證明釣魚島確定在清代康熙年間已被視為臺灣的附屬島嶼。此后乾隆十七年，王必昌的《重修臺灣縣志》；乾隆二十九年，余文儀的《續(xù)修臺灣府志》；嘉慶十二年，謝金鑾的《續(xù)修臺灣縣志》，都延續(xù)釣魚島諸島屬于臺灣的記載。專家還告訴我們，清朝康熙二十二年，臺灣歸入清版圖，當(dāng)時清政府為加強(qiáng)臺灣同祖國內(nèi)地的聯(lián)系和鞏固祖國的東南海防，設(shè)置了福建省的臺灣府，之后朝廷對閩南的政區(qū)和沿海島嶼的海防部署都有所調(diào)整，釣魚島是中國固有的領(lǐng)土是延續(xù)不變的。釣魚島后來劃歸福建省臺灣府葛瑪蘭廳(今臺灣宜蘭縣)管轄。也就是說，釣魚島在臺灣另設(shè)行省之前實(shí)為福建省所轄。

　　隨著采訪的深入，有關(guān)專家還向我們指出了一件很有意思的事。清朝乾隆年間，由朝廷主持編繪的一部《坤輿全圖》，其中當(dāng)然少不了我國領(lǐng)土的釣魚島。但在釣魚島的名稱上，標(biāo)注的卻是閩南語的發(fā)音：“好魚須”(hao-yu-su)，其中，“hao-yu”正是閩南語“葫(撈)魚”一詞的發(fā)音，而“su”則是閩南語中“島嶼”的意思。這更說明了釣魚島和閩南的密切關(guān)系。

【專家談】

洪卜仁：

廈門與釣魚島緣于航海

　　文/呂燕津 鄭欣悅 圖/洪明章

　　對廈門地方史造詣頗深的廈門市政協(xié)特邀研究員洪卜仁先生，從上世紀(jì)70年代中期便開始關(guān)注釣魚島主權(quán)與日本爭端的問題，廣泛收集有關(guān)資料。在采訪中，洪卜仁先生指出，廈門與釣魚島的緣分始于航海。

　　洪卜仁說，從明代開始，廈門一帶便出現(xiàn)了與琉球交流的使船和商船，均成為“福船”。他亮出明代永樂年間的古籍《順風(fēng)相送》，來說明從1403年起，廈門與釣魚島便有航海往來。書中“福建往琉球”章節(jié)首句“太武放羊”，是當(dāng)時前往琉球航線的“專業(yè)術(shù)語”，可解讀為“(到琉球)以廈門港口的太武山作為起航點(diǎn)”。在另一本記載釣魚島的古籍《使琉球錄》中，也有“過釣魚嶼(即釣魚島)……”的記載。洪卜仁說，該書作者陳侃是福州人，承認(rèn)前往琉球的使者，當(dāng)時許多前往琉球的使者大都是福建人，釣魚島是福建最東端的島嶼，臨近琉球。

　　洪卜仁指出，廈門不僅地理上牽系著釣魚島，在人文方面為捍衛(wèi)釣魚島的主權(quán)也作出了重要貢獻(xiàn)。自上世紀(jì)70年代開始，許多廈門學(xué)者歷經(jīng)幾十年，對釣魚島自古是中國固有領(lǐng)土的歷史事實(shí)進(jìn)行深入研究，有力地駁斥了日本侵占釣魚島的借口。其中，曾經(jīng)就讀哈佛大學(xué)法學(xué)院的廈門人邱宏達(dá)曾發(fā)表論文《中國對于釣魚臺列嶼主權(quán)的論據(jù)分析》，運(yùn)用日本文獻(xiàn)中的前后矛盾來駁斥日方；祖籍臺灣的廈門人盧敬亭，曾經(jīng)留學(xué)日本，憑借對日語的熟練和對日本史的洞悉，發(fā)表《關(guān)于‘釣魚島’的一份遺稿》，用雄辯的事實(shí)證明釣魚島自古屬于中國。原廈門大學(xué)臺灣研究所所長陳在正所著的《臺灣海疆史》一書中也以有力的證據(jù)證明釣魚島的主權(quán)歸屬中國。廈門學(xué)者已成為釣魚島研究的重要力量之一。

　　洪卜仁先生告訴我們，廈門民間一些史物史證也與釣魚島有關(guān)。在廈臺商洪明章先生，藏有清嘉慶年間任冊封琉球正使一品官員齊鯤的牌匾(見配圖)，記錄了在冊封途中，經(jīng)過我國最東端島嶼釣魚島列島的正是他的副使——《浮生六記》的作者沈復(fù)。我們與洪明章先生取得聯(lián)系后，一睹這塊目前留存在廈門的珍貴匾額，洪卜仁先生說，類似的史物顯得彌足珍貴。

【采訪側(cè)記】

讓釣魚島“活現(xiàn)”出來

　　○文/王文虹

　　在本專題一系列采訪中，我們獲得了各方的熱情支持。在廈門市圖書館，由于我們所要核實(shí)的資料屬于圖書館資料庫的珍藏品，不對外開放，在圖書館副館長付虹的支持下，管理員陳紅秋、李穎等熱情相助。

　　陳紅秋很快為我們尋找到了清代原刻板的《噶瑪蘭廳志》，它被存放于古色古香的木夾子里，小心打開，一股幽香撲面而來，原來是圖書館為了防蛀，用了中草藥“靈香草”來保護(hù)。這本已有兩百年歷史的古書完整如初。古書共有八冊，找出釣魚島的記載談何容易，管理員陳紅秋的專業(yè)特長表現(xiàn)出來了，很快查找到了“大洋北有山，名釣魚臺”的記載。之后，陳紅秋又幫我們從《四庫全書》中，搜尋出了《籌海圖編》等典籍，其中關(guān)于釣魚島屬福建的諸多記載讓我們收獲甚多。

　　采訪中，文史專家洪卜仁、顏立水，翔安民俗專家張再勇、熱心讀者臺商洪明章等都盡其所能地給我們提供了寶貴的資料，他們說：“通過史料和民間的挖掘，要讓釣魚島與閩臺的關(guān)系‘活現(xiàn)’出來”，使得本次采訪收獲了很多鮮為人知的事實(shí)，極大地豐富了我們這次采訪的內(nèi)容。（文/盧志明 翁志鑫 呂燕津 圖/鄭靜宜 夏炎 鄭欣悅）