­　　黃勁超 圖

­　　據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)報(bào)道，6月22日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社在北京共同發(fā)布“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)院重大成果《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告No.16———40年：城市星火已燎原》”。報(bào)告使用近40年經(jīng)濟(jì)密度和人口密度增長(zhǎng)兩個(gè)標(biāo)桿，非資源城市和近年人口凈流入兩道門檻，從內(nèi)地280多個(gè)地級(jí)及以上城市中，選出了40年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最成功的40個(gè)城，福建省廈門市、福州市入選。

­　　這份由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版的報(bào)告是中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力課題組的第16次年度報(bào)告，回顧40年中國(guó)城市崛起的波瀾壯闊的宏大歷程，解讀40年中國(guó)城市崛起的“一二三”成功密碼，論證40年中國(guó)城市崛起的五項(xiàng)標(biāo)志性理論與現(xiàn)實(shí)意義，分析中國(guó)城市面臨的四項(xiàng)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，展望中國(guó)城市的美好未來(lái)。報(bào)告顯示，改革開放創(chuàng)新突出，全球聯(lián)系區(qū)位條件好，以及國(guó)家和區(qū)域中心性強(qiáng)的城市在過(guò)去40年獲得更好的發(fā)展。

­　　通過(guò)課題組的長(zhǎng)期研究，按照指標(biāo)最小化原則，報(bào)告還構(gòu)建了城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、宜居競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，對(duì)2017年中國(guó)海峽兩岸及港澳地區(qū)的294個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和289個(gè)城市的宜居競(jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。

­　　其中，2017年綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)十強(qiáng)依次是：深圳、香港、上海、臺(tái)北、廣州、北京、天津、蘇州、南京、武漢。廈門名列第19，福州名列第34。經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是城市所有發(fā)展的基石。與2016年相比，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力前5名沒(méi)有變化，6位到10位變化明顯。具體來(lái)看，北京取代天津，位居第6位，天津則下降一位排在第7位，蘇州上升一位排在第8位，南京則上升三位進(jìn)入十強(qiáng)。

­　　2017年可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)十強(qiáng)依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、南京、武漢、澳門、成都。該指數(shù)排行，廈門同樣名列第19位，福州為第26位?？沙掷m(xù)發(fā)展決定城市的真正未來(lái)。與2016年相比，前7位城市排名未出現(xiàn)明顯變化，香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州和南京的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力仍保持在全國(guó)前列，具有較為明顯的比較優(yōu)勢(shì)。總體來(lái)看，大多數(shù)城市對(duì)提升可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的熱情高漲，城市間可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，中西部部分城市的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力得到大幅提升。

­　　2017年宜居競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)十強(qiáng)依次是：香港、無(wú)錫、杭州、廣州、南通、南京、澳門、鎮(zhèn)江、寧波和深圳。廈門緊隨其后，名列第11，福州為第18位。宜居城市是城市人才爭(zhēng)奪的首要砝碼。與2016年相比，杭州、南通、南京和寧波的宜居競(jìng)爭(zhēng)力有所提升。從區(qū)域分布看，長(zhǎng)三角地區(qū)有六市入選，珠三角地區(qū)則有四個(gè)城市入圍?？傮w來(lái)看，中國(guó)城市間的宜居競(jìng)爭(zhēng)力水平差異正在隨時(shí)間的推移不斷擴(kuò)大，空間分化的態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇。

­　　報(bào)告從整體上衡量中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展格局，以及有關(guān)方面距離理想狀態(tài)的差距，對(duì)各級(jí)政府尤其是城市政府部門、有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)外企業(yè)、社會(huì)公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價(jià)值。