民營(yíng)書(shū)店低微利潤(rùn)致步履艱難 很少能夠維系基本經(jīng)營(yíng)
即將謝幕的定安曉風(fēng)書(shū)屋。
荒島書(shū)店。
琥珀書(shū)店的二樓書(shū)吧布置得很精致。
定安曉風(fēng)書(shū)屋的謝幕引起不少人的傷感,民營(yíng)獨(dú)立書(shū)店的衰落不是一兩年的事了,但此番定安曉風(fēng)的作別,尤是令人唏噓——標(biāo)桿式的曉風(fēng)也難以為繼了,獨(dú)立書(shū)店的出路在哪?
店主靠理想在堅(jiān)持
一家書(shū)店的離開(kāi)引起廣泛的社會(huì)關(guān)注,上一次出現(xiàn)這樣的情形是在2008年,主角是一家叫做“思無(wú)邪”的書(shū)店。
“思無(wú)邪”是廈門(mén)的老書(shū)蟲(chóng)不能不知道的一個(gè)名字。這家在大學(xué)路上經(jīng)營(yíng)了三年多、主營(yíng)舊書(shū)的小店,因書(shū)籍價(jià)廉質(zhì)優(yōu),頗受讀書(shū)人歡迎,有“舊書(shū)店中的曉風(fēng)”之稱(chēng)。2008年四月底五月初,店主因經(jīng)營(yíng)壓力和個(gè)人打算,關(guān)掉書(shū)店,回了福州老家。
和“思無(wú)邪”的離開(kāi)幾乎同時(shí),廈大一條街上的曉風(fēng)書(shū)屋也因拆遷面臨消失,不過(guò)這家店最終“守”住了——另開(kāi)的新店,正是在“思無(wú)邪”的原址。兩家書(shū)店似乎完成了某種“接續(xù)”,但終究是有一家離開(kāi)了。
幸好對(duì)于某些人來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈并不影響他們固執(zhí)地懷抱理想,阿默和老島就是這樣的人。2009年冬天,大學(xué)路曉風(fēng)書(shū)屋旁開(kāi)起了一家琥珀書(shū)店,在經(jīng)營(yíng)策略的數(shù)次調(diào)整之后,店主阿默眼下已經(jīng)在堅(jiān)守傳統(tǒng)和尋求贏利之間找到了相對(duì)的平衡點(diǎn)。老島的荒島圖書(shū)館開(kāi)在更偏僻的廈港老漁區(qū),但是這家去年才開(kāi)起的小店,已經(jīng)借助網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)擁有了大批擁躉。
售書(shū)利潤(rùn)比賣(mài)飲料薄
在“廈門(mén)的秋天,書(shū)店業(yè)已入冬”的感慨之下,琥珀和荒島這兩家年輕的書(shū)店,確是一抹暖人的亮色。相較于其他傳統(tǒng)書(shū)店,兩家店都以自身獨(dú)有的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格,尋得了立足之地。
琥珀最初是以書(shū)吧的形式開(kāi)業(yè)的,書(shū)只是賣(mài)咖啡、賣(mài)飲料的輔助。后來(lái)因?yàn)橛辛诉M(jìn)書(shū)渠道,加之店主阿默對(duì)淘書(shū)的鐘愛(ài),店里逐漸形成了特價(jià)書(shū)和古舊書(shū)的經(jīng)營(yíng)特色,售書(shū)業(yè)務(wù)目前占到了營(yíng)業(yè)額的70%。兩層的書(shū)店,一層賣(mài)書(shū),二層有座位,可以喝咖啡,喝飲料,吃點(diǎn)心。阿默坦言,雖然售書(shū)營(yíng)業(yè)額更高,但利潤(rùn)比飲料薄多了。不過(guò)也正是這種“以吧養(yǎng)書(shū)”的模式,讓阿默能夠在維系愛(ài)好的物質(zhì)基礎(chǔ),堅(jiān)持把書(shū)店開(kāi)下來(lái)。
荒島書(shū)店的定位是“閑置圖書(shū)交流平臺(tái)”,店內(nèi)銷(xiāo)售的圖書(shū)中,網(wǎng)友寄賣(mài)的占到了六成。店里的業(yè)務(wù)大體分成三部分:店主收一些舊書(shū),折價(jià)銷(xiāo)售;接收網(wǎng)友寄賣(mài)的舊書(shū),提取少量的管理費(fèi);接收網(wǎng)友捐贈(zèng)的圖書(shū),大眾可以免費(fèi)借閱。第三部分完全屬公益性質(zhì),不過(guò)這實(shí)際上才是店主老島開(kāi)店的真正初衷。這樣的經(jīng)營(yíng)模式,決定了荒島絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的書(shū)店,它更接近于一個(gè)同時(shí)依托于網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體店的小眾圖書(shū)交流平臺(tái),而老島的理想,就是借助更多的網(wǎng)絡(luò)宣傳和互動(dòng),讓這個(gè)平臺(tái)越來(lái)越大眾。
租金上漲難以承受
然而從商業(yè)角度看,無(wú)論琥珀還是荒島,其實(shí)都僅僅處于能夠維持經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)。低微的利潤(rùn)使它們必須依賴(lài)于低廉的租金,也決定了它們?cè)谑袌?chǎng)變化中的脆弱承受力。琥珀眼下就面臨著租金上漲的壓力——附近馬上要新開(kāi)一個(gè)樓盤(pán),而書(shū)店幾乎已沒(méi)有消化更多成本的利潤(rùn)空間。
二者的模式也都很難再被復(fù)制——兩家店的經(jīng)營(yíng)中包含了太多的店主個(gè)人因素,注定無(wú)法作為一種成熟的商業(yè)模式加以推廣。
所謂的店主個(gè)人因素,也不單單是就店主的愛(ài)好、理想而言。
比如荒島書(shū)店,店里每月的收益也就在兩三千元,對(duì)店主老島來(lái)說(shuō),去外面找份收入更高、更有保障、更輕松的工作并不難,不過(guò)他同時(shí)還在經(jīng)營(yíng)一家閩臺(tái)文化的網(wǎng)站,看管書(shū)店的同時(shí)恰恰可以進(jìn)行網(wǎng)站維護(hù),絲毫不沖突。在經(jīng)濟(jì)上有了另外的保障,他也才能真正心無(wú)旁騖地將書(shū)店作為理想和愛(ài)好來(lái)經(jīng)營(yíng)。
文/圖 本報(bào)記者 賴(lài)毅
下一條: 廈門(mén)市物價(jià)局點(diǎn)名批評(píng)多家知名企業(yè)涉嫌價(jià)格欺詐
已有0人發(fā)表了評(píng)論