N本報(bào)記者 江榮義 通訊員 思法

　　本報(bào)訊 花了20萬(wàn)元，廈門市民吳先生買了一套“非洲大葉紫檀山水寶座沙發(fā)”。豈料，經(jīng)檢測(cè)，這套沙發(fā)的材質(zhì)竟然是鐵刀木，兩者的價(jià)格相差20多倍。于是，吳先生將商家廈門大明宮紅木精品商場(chǎng)告上法院，要求全額退還貨款，并按照當(dāng)初承諾賠償20萬(wàn)元。

　　昨日，記者從思明法院獲悉，此案近日已由該法院作出一審判決——廈門大明宮紅木精品商場(chǎng)退貨、退錢，還要賠償吳先生20萬(wàn)元。

　　【驚詫】高價(jià)買的家具 竟是廉價(jià)貨

　　吳先生說(shuō)，今年3月4日，他到廈門市區(qū)湖濱北路育秀里臨街的大明宮紅木精品商場(chǎng)看樣時(shí)，相中了一套大葉紫檀沙發(fā)和一套老酸枝八仙過(guò)海沙發(fā)。雙方談好，非洲大葉紫檀山水寶座沙發(fā)成交價(jià)為20萬(wàn)元，老酸枝八仙過(guò)海沙發(fā)成交價(jià)為10萬(wàn)元，合計(jì)30萬(wàn)元。但因吳先生嫌店內(nèi)的非洲大葉紫檀山水寶座沙發(fā)尺寸太小，門店的店長(zhǎng)陳女士就帶他到漳州關(guān)聯(lián)門店，相中了另外一套尺寸較大的10件套大葉紫檀沙發(fā)。

　　吳先生在購(gòu)買時(shí)，對(duì)山水寶座沙發(fā)的材質(zhì)一度把握不定，而大明宮商場(chǎng)的店長(zhǎng)陳女士則保證該沙發(fā)的材質(zhì)確實(shí)為非洲大葉紫檀。為求謹(jǐn)慎，吳先生要求陳女士在送貨單備注欄標(biāo)明“山水寶座的材質(zhì)是盧氏黑黃檀（注：非洲大葉紫檀的學(xué)名）”，并承諾“如材質(zhì)有誤，雙倍賠償”?；氐綇B門后，吳先生支付30萬(wàn)元貨款。

　　兩個(gè)月后，這兩套家具被送到吳家。不久，“達(dá)芬奇家具”曝出造假丑聞，吳先生對(duì)自家的這套大葉紫檀沙發(fā)也開始有點(diǎn)懷疑。為驗(yàn)明真假，他自費(fèi)找國(guó)內(nèi)兩家最權(quán)威的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)之一——福建省產(chǎn)品質(zhì)量中心檢驗(yàn)所作了鑒定。結(jié)果讓吳先生大跌眼鏡——這套大葉紫檀沙發(fā)的材質(zhì)其實(shí)是鐵刀木，而且兩種材質(zhì)的價(jià)格相差非常大。據(jù)了解，大葉紫檀的售價(jià)是20萬(wàn)~25萬(wàn)元/噸，而鐵刀木的售價(jià)僅為1萬(wàn)元/噸。

　　【變局】上門索賠　商家宣布“破產(chǎn)”

　　拿到了有力證據(jù)后，吳先生帶著發(fā)票找大明宮索賠。最后，經(jīng)廈門工商部門調(diào)解，大明宮應(yīng)“退一賠一”，即吳先生拿回20萬(wàn)元的退款并取得20萬(wàn)元的賠款。不過(guò)，大明宮紅木法人代表張某在簽字后，只同意支付10萬(wàn)元賠款，稱“另10萬(wàn)元要找其他股東拿”。

　　吳先生說(shuō)，造假事件發(fā)生后，大明宮紅木精品商場(chǎng)突然大變樣：有“大明宮”字眼的招牌已被悉數(shù)摘下，只留下“紅木”二字；原來(lái)的大明宮紅木精品商場(chǎng)一分為二，一邊新的店招牌變成“乾風(fēng)堂紅木”，另一邊只有“紅木”二字。隨后，吳先生找到張某。但張某表示，大明宮已經(jīng)“破產(chǎn)”了，現(xiàn)在的兩家店都跟他沒(méi)有關(guān)系。于是，吳先生將大明宮精品商場(chǎng)和張某全部告上思明法院。

　　【判決】法院一審　判商家“退一賠一”

　　思明法院認(rèn)為，大明宮紅木精品商場(chǎng)賣給吳先生家具時(shí)，店長(zhǎng)陳女士在送貨單上簽字確認(rèn)保證山水寶座沙發(fā)的材質(zhì)和明確違約責(zé)任的行為，影響了吳先生的消費(fèi)判斷及購(gòu)買選擇。經(jīng)檢測(cè)，山水寶座沙發(fā)的材質(zhì)其實(shí)為鐵刀木，而非盧氏黑黃檀，即“大明宮紅木精品商場(chǎng)銷售的該套山水寶座沙發(fā)材質(zhì)，與其承諾保證的材質(zhì)不符”。

　　依經(jīng)驗(yàn)法則，大明宮作為銷售紅木家具的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)有鑒別家具材質(zhì)的能力，也有區(qū)分家具材質(zhì)的注意義務(wù)；即使在不能確定家具材質(zhì)的情況下，其也不能胡亂保證所賣家具的材質(zhì)品種。陳女士受大明宮商場(chǎng)雇用，其銷售爭(zhēng)議沙發(fā)及承諾材質(zhì)品種屬職務(wù)行為，其法律后果應(yīng)由大明宮商場(chǎng)承擔(dān)。

　　另外，根據(jù)工商登記顯示，可以確定大明宮紅木精品商場(chǎng)是張某開辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，該登記對(duì)外具有公示公信效力。按《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。故張某應(yīng)在大明宮紅木精品商場(chǎng)不足清償債務(wù)的范圍內(nèi)，以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。