據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道 昨日，呂先生發(fā)微博控訴車(chē)牌號(hào)為閩DT7596的一名的哥拒載。

　　導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了呂先生，此前至少還有兩名博友，也曾在微博上投訴過(guò)該的哥拒載。當(dāng)導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系該的哥所在的盈華公司時(shí)，得到的回復(fù)卻是該的哥拒絕接受采訪。

　　的哥拒載，理由是“要吃飯”

　　30日中午，呂先生在會(huì)展中心開(kāi)完會(huì)，準(zhǔn)備搭出租車(chē)回江頭住所，攔下一輛的士，結(jié)果對(duì)方一聽(tīng)去江頭，就拒絕了。呂先生只好再攔的士，這是一輛盈華公司的車(chē)牌為閩DT7596的出租車(chē)，坐上出租車(chē)的后座，并告訴司機(jī)想要去江頭。然而，司機(jī)卻直言“不去！”原因是要吃午飯了，只能在附近跑。接連被兩輛出租車(chē)拒載，理由都是要吃飯，呂先生感到很生氣。

　　呂先生告訴導(dǎo)報(bào)記者，當(dāng)時(shí)他問(wèn)對(duì)方：“難道不怕被我投訴嗎？”怎料對(duì)方回答得滿不在乎。

　　面對(duì)這個(gè)情況，呂先生最后不得不下車(chē)。呂先生說(shuō)，這個(gè)囂張的男司機(jī)四五十歲。

　　三位乘客，接連微博曝光

　　回到家后，呂先生實(shí)在氣不過(guò)，發(fā)微博控訴該的哥，并在網(wǎng)上搜索該車(chē)牌號(hào)，竟發(fā)現(xiàn)有另外兩位網(wǎng)友也曾先后被該司機(jī)“傷害”過(guò)。2011年7月15日，微博名為“chocolate妞”的網(wǎng)友稱(chēng)：同事早上就遇到個(gè)司機(jī)，繞路走，同事不肯，司機(jī)說(shuō)不繞在半路讓她下車(chē)。在半路還另外再叫兩個(gè)女生上車(chē)，都收了我們?nèi)睿∮A的司機(jī)，車(chē)牌號(hào)是：閩DT7596。

　　而另一位叫“衛(wèi)衣控的小米”的博友在3月7日發(fā)微博，稱(chēng)自己在國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院門(mén)口，看見(jiàn)兩輛盈華公司出租車(chē)，其中有一輛車(chē)號(hào)是閩DT7596。本希望從會(huì)計(jì)學(xué)院去喜來(lái)登，兩車(chē)卻拒載，不僅如此，DT7596司機(jī)更是說(shuō)，給100塊就去，還以臟話回應(yīng)。一名網(wǎng)友回應(yīng)，“這個(gè)的哥，你憑什么那么 ?”

　　公司回應(yīng)：的哥不愿接受采訪

　　當(dāng)呂先生打電話向盈華出租車(chē)公司投訴時(shí)，對(duì)方表示會(huì)調(diào)查。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者就此事聯(lián)系盈華出租車(chē)公司，該公司的客服人員李先生表示此事需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。之后，李先生回復(fù)導(dǎo)報(bào)記者，稱(chēng)該的哥不清楚狀況。當(dāng)導(dǎo)報(bào)記者第三次聯(lián)系李先生，希望該的哥回應(yīng)此事時(shí)，李先生說(shuō)該的哥不愿意接受采訪。

　　30日中午，呂先生已經(jīng)向廈門(mén)運(yùn)管處投訴，運(yùn)管處工作人員做完詳細(xì)的記錄之后，告知呂先生，七天內(nèi)給予答復(fù)。(記者 樊文岑 實(shí)習(xí)生 萬(wàn)紹峰)