今年3月份，30多個工人在翔安一工地打零工，結(jié)果半年過去了，包工頭“失聯(lián)”，工錢拿不到。更過分的是，現(xiàn)在工地也不承認他們。

　　反映：工錢被拖欠了半年

　　楊先生來自江西。今年3月5日到16日，在一位徐姓小包工頭的要求下，他和其他老鄉(xiāng)以及貴州、四川的工人共30多人，去一個工地打零工。

　　工人們介紹，他們打工的地方是位于翔安新店彭厝的世茂御海墅工地，具體工作是搭模板。“徐某口頭承諾說一天工資300元。并不是天天有活干，有時休息一天。”楊先生說，他們做了9天臨時工，當時沒有結(jié)算工錢，共4.7萬多元。

　　直到今年5月，聽其他班組的工人說拿到工資了，楊先生等人才去工地討要。而工地方稱工資已全部結(jié)算給徐某，讓工人找徐某討要。

　　楊先生等人屢次撥打徐某的手機，要么關(guān)機，要么無人應答。

▲工人們來到翔安新店彭厝的世茂御海墅工地討薪

　　工地：去找干過活的證據(jù)

　　楊先生等人認為，徐某拿走工錢玩“失蹤”，他們只能找工地。“工地材料老板羅某把活轉(zhuǎn)包給韓某，韓某又把活轉(zhuǎn)包給徐某”。

　　工人們多次到工地討要，也報警過，向勞動局求助過，但一直拿不到工錢。

　　近日，導報記者陪同幾名工人來到工地。工地外圍的貼標寫著“中國建筑第三工程局”。

　　一位穿黑衣的男子來到工地門口，自稱是工地負責人之一。他說：“這事跟工地已經(jīng)沒有關(guān)系，因為工地把工錢都結(jié)給了徐某。”

　　被問及工地用工不簽合同的事，該男子竟然說：“那你們找出在我們工地干過活的證據(jù)來。”

　　部門：建議申請勞動仲裁

　　翔安區(qū)勞動監(jiān)察大隊的黃隊長介紹，經(jīng)過工作人員調(diào)查取證，也向工地的勞務派遣公司問詢，沒有相關(guān)文字記錄能夠證明工人在工地打零工，也找不到其他證據(jù)。

　　工人們表示，有其他班組的工人可以證明他們確實在這個工地上打過零工。而黃隊長認為，這個證據(jù)不足以證明。

　　工地確實存在違法分包等問題，但按照此前出臺的相關(guān)規(guī)定，黃隊長說要向主管的建設(shè)部門反映。同時，他建議工人向勞動爭議仲裁委申請勞動仲裁。

　　工人們很無奈，因為徐某始終不肯露面，更別提留下欠條筆跡等直接證據(jù)了。

　　難道，他們的工錢就這樣被“黑”了嗎？

　　難以想象，誠信如此廉價

　　錢不多，但這是血汗錢。

　　為了討要這點工錢，工人們前后不下10次找工地要說法，甚至憤怒地強行沖進工地，差點與工地方產(chǎn)生激烈沖突。

　　我們也知道，很多工人為了討要血汗錢，不惜做出鬧跳樓等過激行為。這些工人還是理性一些，但屢屢討薪無果，確實很失望很無助。

　　工人的維權(quán)意識確實淡薄，沒簽合同、不懂保留證據(jù)。勞動監(jiān)察部門也說，討薪事件中，像這樣沒有證據(jù)的，少之又少。

　　但是，工地方的做法又如何？違法分包、違規(guī)用工，是否該自??？對于這家工地的這些做法，勞動監(jiān)察部門是否真的認真調(diào)查過？

　　更可笑的是，工地的人之前還承認包工頭拿走了工人的錢，現(xiàn)在又不承認人家在這里干過。很難想象，誠信是如此的廉價。