樸施厚性侵案始末

　　2013年韓星樸施厚近年先后接拍的韓劇《公主的男人》及《清潭洞艾麗斯》均大受歡迎，正當(dāng)其演藝事業(yè)漸上軌道之際，卻于2013年2月爆出他涉嫌強(qiáng)奸有意加入藝能界的22歲A小姐。經(jīng)過警方長達(dá)個(gè)多月的調(diào)查后，3月下旬正式起訴他強(qiáng)奸。

　　據(jù)韓國nate網(wǎng)站2013年5月10日消息，首爾西部地方檢察院10透露稱，控告樸施厚強(qiáng)奸的A某9日通過律師提出了撤銷對樸施厚的強(qiáng)奸指控。強(qiáng)奸案在韓國屬于刑事自訴案，受害人取消指控為這起案件劃上了句號。2013年5月11日 韓劇《清潭洞艾麗斯》的男星樸施厚自2月中驚爆強(qiáng)奸案后，其演藝事業(yè)一沉百踩，事件擾攘近三個(gè)月后，他終于跟案中受害者A小姐和解并獲撤銷控罪，性侵案告一段落，他也無罪脫難。

　　但是，對于撤銷指控的原因，A某的律師并沒有過多提起。A某今年2月向警方報(bào)案稱自己遭到了樸施厚的強(qiáng)暴。此前首爾西部警署已將此案轉(zhuǎn)交給檢察院，而此次報(bào)案人撤銷指控，檢察院將終止對此案的調(diào)查。強(qiáng)奸案在韓國屬刑事自訴案，如受害者撤銷指控，正調(diào)查此案的檢察官也會失去對該案件的公訴權(quán)，案件實(shí)時(shí)被終止調(diào)查，韓國檢察院亦隨即取消對樸施厚及金先生的起訴。不過，樸施厚的代表律師指樸施厚與A小姐以及雙方父母也考慮到兩人的將來，故希望這次事件圓滿解決，樸施厚稍后也會取消控告A小姐及其好友B小姐恐嚇及損毀其名譽(yù)。

　　雖然困擾樸施厚近三個(gè)月的強(qiáng)奸案已告一段落，但已損其形象，料他很難于短期內(nèi)復(fù)出收復(fù)失地。而韓國當(dāng)?shù)匾恢苯箓髅阶孉小姐的容貌曝光，但仍可透過韓國的搜尋網(wǎng)站輕易找到A小姐的照片。

樸施厚性侵案反轉(zhuǎn) 關(guān)鍵證人“翻供”控訴原告女

　　樸施厚桃色風(fēng)波事件一轉(zhuǎn)眼過了一個(gè)月，經(jīng)過韓國警方不斷調(diào)查，目前大部分的證據(jù)都對A女不利，可說是暫還樸施厚一個(gè)清白。整起事件中，A女友人B女可說是扮演關(guān)鍵人物的角色，她在14日接受了韓媒E-News的專訪，表示自己也被A女給騙了，覺得對樸施厚相當(dāng)抱歉。　　

為何介入此次事件中?　　

　　B女表示：“我與A女認(rèn)識近6個(gè)月，不過一直以來都相當(dāng)親近，所以才會知道這次發(fā)生的事情。15日下午，A女告訴我她遭性侵，由于我也有過類似的經(jīng)驗(yàn)，所以才把它當(dāng)成自己的事情一般，積極地給予幫助。現(xiàn)在回想起來，A女應(yīng)該是利用自己的同理心，所以才聯(lián)絡(luò)了我”。B女強(qiáng)調(diào)，當(dāng)下她只是因?yàn)橐灿羞^慘痛的經(jīng)歷，所以才告訴A女該如何處理。　　

事后才主張被騙，讓更多人陷入混亂中　　

　　B女：一開始A女告訴我她好像遭性侵，所以我才決定幫助她，但是后來我發(fā)現(xiàn)，我所了解到的事情和真相有很大的差距，才發(fā)現(xiàn)自己也被A女騙了。她利用了我的善意，把我變成了個(gè)奇怪的人，甚至害我也被樸施厚告。后來我覺得若我不表明立場，那只會害得樸施厚陷入更窘困的情形中，所以才跳出來告訴大家事實(shí)。　　

如何發(fā)現(xiàn)自己被騙?　　

　　B女：第一個(gè)疑點(diǎn)，當(dāng)初A女告訴我她一睜開眼就發(fā)現(xiàn)自己遭性侵，當(dāng)下就馬上穿上衣服逃離樸家。但我后來發(fā)現(xiàn)，其實(shí)A女是在下午3點(diǎn)才離開，甚至還和樸施厚打過招呼，互換電話號碼，在氣氛良好的狀況下互道再見?！　?/p>

　　第二個(gè)疑點(diǎn)，A女當(dāng)初告訴我她和K男大吵了一架，但事后公開的對話內(nèi)容中，可以發(fā)現(xiàn)兩人談話內(nèi)容相當(dāng)平和，甚至還邀約一起去夜店等等。這一切都和A女告訴我的內(nèi)容完全不同?！　?/p>

　　第三個(gè)疑點(diǎn)，A女自稱遭性侵后，在社群網(wǎng)站上的所有行動看起來都過份自然，讓我覺得十分驚訝。甚至在事件發(fā)生后，她還在臉書上和其他男生有所來往，讓人覺得一點(diǎn)都不像遭性侵的女生?！　?/p>

B女遭控為操縱媒體的主要犯人　　

　　B女：一開始，我接受媒體訪問是因?yàn)镠代表說“將會有對A女和樸施厚不利的報(bào)導(dǎo)出現(xiàn)”，當(dāng)時(shí)我依然相信著A女，所以怕A女受到傷害，所以找上了幾家愿意站在我們這方的媒體，并告訴A女“必須先發(fā)出遭到強(qiáng)奸的報(bào)導(dǎo)”?！　?/p>

　　媒體開始關(guān)注這件事情之時(shí)，有關(guān)“樸施厚因性侵遭控訴”的報(bào)導(dǎo)并非我所發(fā)出，但我的確有接受某家媒體的訪問(內(nèi)容呼應(yīng)A女所說的話)。然而，在我發(fā)現(xiàn)我被A女騙了后，為了要讓事情真相大白，所以我才再度接受訪問。　　

遭樸控告后，聽說曾和樸方律師見過面?　　

　　B女：在我確認(rèn)過A女是何種人物后，我覺得樸施厚也該知道事情的內(nèi)幕。在不夠了解A女的情況下，我界入了這個(gè)事件，進(jìn)而害得樸受到極大的傷害，我感到十分抱歉。因此我把這段時(shí)間和A女談話的內(nèi)容，事件初期遭H代表利用的真相等，以陳述書的方式詳實(shí)記載，轉(zhuǎn)交給樸施厚的律師?！　?/p>

　　整件事情非我本意地發(fā)展至復(fù)雜的境界，我也感到非常自責(zé)該死。對于這一切，我感到相當(dāng)后悔，但我希望大眾知道我也同樣是受害者。

樸施厚被曝因解約問題遭原經(jīng)紀(jì)公司老板設(shè)計(jì)陷害

　　韓國藝人樸施厚涉嫌強(qiáng)奸一案日前又有新的進(jìn)展，樸施厚于3月4日晚以誣告，勒索未遂等罪名狀告強(qiáng)奸案報(bào)案人A某、A某的前輩B某、樸施厚的原經(jīng)紀(jì)公司老板C某，稱原經(jīng)紀(jì)公司老板C某才是這起案件的背后主謀。

　　樸施厚被指控強(qiáng)奸剛好是在他與原經(jīng)紀(jì)公司的協(xié)議到期，成立自己的公司準(zhǔn)備獨(dú)立之際，因此當(dāng)初有不少人質(zhì)疑樸施厚遭到了原經(jīng)紀(jì)公司的陷害，然而樸施厚的原經(jīng)紀(jì)公司在事發(fā)后積極幫樸施厚說話，打消了人們的質(zhì)疑。

　　不過樸施厚的律師表示，樸施厚的原經(jīng)紀(jì)公司老板C某雖然表面上一直幫樸施厚，但他才是指使A某誣告樸施厚的幕后主使，他們已經(jīng)掌握了足夠的證據(jù)證明C某是幕后主使，并已經(jīng)向警方報(bào)案，相信不久就能查明樸施厚的清白。

　　雖然最后樸施厚得以洗清罪名被還清白，然而形象和演藝生涯卻一直無法回到高峰時(shí)期，實(shí)在令人惋惜，韓國類似事件一旦發(fā)生，藝人形象受損在所難免，今后的演藝生涯如何不得而知。（國搜河南綜合新浪娛樂、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易娛樂報(bào)道 ）