原標(biāo)題:《瘋狂動(dòng)物城》抄襲案初審判決迪士尼勝訴
《瘋狂動(dòng)物城》抄襲案初審判決迪士尼勝訴
據(jù)《好萊塢報(bào)道者》7月11日消息,《瘋狂動(dòng)物城》(Zootopia)涉嫌抄襲一案日前做出判決,審理此案的加州聯(lián)邦法院法官駁回原告方加里·戈德曼(Gary L。 Goldman)的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為原告方并沒有提供足夠的證據(jù)證明《瘋狂動(dòng)物城》抄襲了他的電影創(chuàng)意。
角色對(duì)比圖
加里·戈德曼所屬的海濱大道制片公司(Esplanade Productions)今年三月提交訴訟請(qǐng)求,指控2016年迪士尼賣座動(dòng)畫大片《瘋狂動(dòng)物城》抄襲了編劇加里·戈德曼的創(chuàng)意。戈德曼自稱曾經(jīng)將類似的電影項(xiàng)目兩次推介給迪士尼高層,而《瘋狂動(dòng)物城》無論是片名、背景設(shè)定、角色設(shè)定還是對(duì)白都抄襲了他的電影創(chuàng)意。
法官邁克爾·菲茨杰拉德表示,原告方敗訴主要是因?yàn)闆]有將戈德曼的創(chuàng)作素材提供出來。迪士尼曾在庭審中攻擊這一點(diǎn),海濱大道制片公司后來提供了一些材料證明兩者的相同之處,但法官認(rèn)為這些證據(jù)并不充分。
不過法官給予了原告進(jìn)行修改的機(jī)會(huì),若7月24日前原告方完成修改,訴訟可繼續(xù)。戈德曼在判決后已表示會(huì)馬上著手此事。
責(zé)任編輯: