福建高考閱卷老師自爆改卷內(nèi)幕：十秒改一道題

來源:閩南網(wǎng) 2014-07-01 15:21 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報電子版

[摘要]高考閱卷老師自爆改卷內(nèi)幕，閱卷速度以秒計每天判卷1000~2000份

高考失分重災(zāi)區(qū)提醒
重災(zāi)一：答卷馬虎

　　據(jù)閱卷老師透露，今年高考普遍存在三種答卷馬虎造成丟分的失誤。

　　一是字跡潦草，讓改卷老師如看天書。這種卷子，改卷老師因為看不懂，常常就不給分，或者給很少的分數(shù)。

　　二是錯位作答?？忌鷽]有看清楚答題規(guī)定位置，超范圍答題，一旦錯位答題，閱卷老師根本看不到答案，自然無法給分。使用數(shù)字符號時，忘記前后一致，這是不少考生的通病。

　　三是卷面臟亂、改動不統(tǒng)一。有的地方畫橫線，有的地方畫個圈，有的地方又涂成黑塊，讓老師視覺無比疲勞。還有的考生是寫一段畫一段，改卷老師得到處找答案。這種卷子，得不了高分是肯定的，萬一老師找不到關(guān)鍵點，沒給分也是常有的事。

重災(zāi)二：審題不清

　　據(jù)閱卷老師透露，今年高考普遍存在兩種審題不清造成丟分的失誤。

　　一是審題馬虎，不是不會做，是審題不認真，問牛答馬。還有很多考生審題非常不認真，沒有據(jù)題目給的方向答題。如文言文閱讀中“老爺喜歡的有什么事？幾個小廝討賞的結(jié)果如何？”考生要么答前一個問題，要么只答后一個問題，本來是相對簡單的10分送分題，全省平均才6分多的結(jié)局。

　　二是基礎(chǔ)知識不扎實、訓(xùn)練不夠造成的審題不清。比如歷史的第38題第三問“概況梁啟超對科舉選才的基本看法。分析梁啟超上述議論的目的?！辈簧倏忌A(chǔ)不扎實，只知道梁啟超肯定了科舉制度，就單單從這一方法進行論述。其實這道題考查的是考生是否能將時代背景與書本緊密結(jié)合，梁啟超在持肯定的觀點時還指出科舉的一些弊端，是用辨證的角度去看科舉制度，很可惜該題得滿分的考生太少。

重災(zāi)三：運算太差

　　明明思路步驟都對，偏偏答案第一步就錯了，結(jié)果整道題一分也沒得到。在今年高考試卷中，這樣的情況還不少，特別是數(shù)學(xué)卷，情況比較突出。

　　往年高考閱卷，只要步驟、思路正確，就算是運算錯誤，一般也能得一半分。不過，如今的高考閱卷已經(jīng)不允許這種將錯就錯的做法了。也就是說，在運算題中，如果一步的答案算錯了，下面就算步驟、思路完全正確也不能得分。比如一道數(shù)學(xué)題，如果你第一步的運算出了錯，那么，就算思路完全正確，甚至很有創(chuàng)意，這道題也照樣被打零分。除非下面的問題與這個結(jié)論無關(guān)。

重災(zāi)四：口語化嚴重

　　答案不規(guī)范，口語化嚴重，這是較多考生存在的問題。有些考生盲目堆砌觀點，不結(jié)合材料，要點答得太多，得分卻很低。語言上，一些考生用口語，而不是歷史、政治和地理學(xué)科語言答題，既不簡潔也不規(guī)范。在回答文綜大題時，要記住并不是回答得越多越好，最好將答案分成段落要點并排序，不要寫成一堆。另外，材料題要注意提煉和概括，多用學(xué)科語言解答。

　　同樣的，考生也要用正確的物理、化學(xué)、生物術(shù)語答理綜卷。尤其是對于實驗題，實驗原理、實驗步驟、實驗結(jié)論最好也如此。（海都記者黃曉燕）