據(jù)歐洲《星島日報(bào)》報(bào)道，絕大部分倫敦人認(rèn)為，英國不能將海外學(xué)生拒之門外。超過三分之二的英國人對移民政策收緊說不。

　　由《旗幟晚報(bào)》特約的YouGov民調(diào)顯示，超過三分之二英國人認(rèn)為，英國政府若希望收緊留學(xué)生是錯(cuò)誤決定。

　　民調(diào)發(fā)現(xiàn)，倫敦市民普遍相信，收緊海外學(xué)生申簽資格或簽證權(quán)利，將對英國大學(xué)學(xué)界有害而無利。民調(diào)結(jié)果與特蕾莎所聲稱的“事實(shí)”明顯相反。首相特蕾莎希望，以加大在英國深造的海外學(xué)生人數(shù)限制，來達(dá)到部分限制移民的目的。長久以來，特蕾莎也拒絕將留學(xué)生人數(shù)排除在“凈移民”人數(shù)之外，堅(jiān)決一起計(jì)算。

　　倫敦一眾NHS醫(yī)療機(jī)構(gòu)也適時(shí)發(fā)聲，呼吁政府正視脫歐對NHS帶來的影響。目前，NHS系統(tǒng)里空位多，找人難。英國政府若堅(jiān)持限制歐國勞工，本來已深受請人壓力的NHS將更加舉步維艱。

　　傳統(tǒng)上，英國是歡迎海外學(xué)生的國家，接受留學(xué)生人數(shù)是全世界最多的(除美國以外)。

　　不少校長和高等教育專家不約而同指出，如果政府限制留學(xué)生心意已決，很多專為留學(xué)生提供的入門課程將面臨關(guān)閉，例如預(yù)科和語言課等等，導(dǎo)致學(xué)校遭受巨大的損失。

　　有高等院校辦學(xué)專家指，懷疑留學(xué)生是“得不償失”。

　　倫敦商企聯(lián)合團(tuán)體London First負(fù)責(zé)人Will Higham表示，脫歐對英國的傷害，其實(shí)已經(jīng)見于多個(gè)領(lǐng)域，尤其對英國教育業(yè)引以為傲的“偉大的出口成就”傷害巨大。

　　“英國票投脫歐以來，來英深造的國際學(xué)生人數(shù)暴跌3萬人，英國的經(jīng)濟(jì)和社會因此損失重大。”

　　最近一份商業(yè)行情報(bào)告指出，海外學(xué)生每年為倫敦眾大學(xué)帶來高達(dá)23億鎊收益。

　　YouGov抽樣采訪倫敦居民發(fā)現(xiàn)，少于25%受訪者認(rèn)為政府應(yīng)該收緊留學(xué)生人數(shù)。約44%受訪者認(rèn)為政府應(yīng)該“維持原判”：既不鼓勵增加留學(xué)生數(shù)目，也不收緊。42%受訪者認(rèn)為，若收緊留學(xué)生申請，對英國大學(xué)有負(fù)面影響。只有20%受訪者認(rèn)為收緊會改善現(xiàn)狀。YouGov民調(diào)還發(fā)現(xiàn)，在受訪的保守黨支持者中，只有約有三分之一人支持收緊。

　　有反對人士認(rèn)為，收緊留學(xué)生赴英只是特蕾莎和保守黨又一空頭承諾：措施純粹重復(fù)了砍減海外學(xué)生的目標(biāo)，而這個(gè)目標(biāo)從未被實(shí)現(xiàn)過。而且，除了學(xué)校，社會各界都在擔(dān)心政府“行差踏錯(cuò)”。