中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，2017年10月3日，美國聯(lián)邦檢查院辦公室宣布大陪審團(tuán)對(duì)章瑩穎綁架案嫌犯克里斯滕森提出追加起訴，新的罪名是綁架致死。對(duì)此，章家人代理律師王志東給出了自己的點(diǎn)評(píng)。

　　據(jù)報(bào)道，美大陪審團(tuán)起訴書的主要內(nèi)容翻譯如下：

　　第一項(xiàng)起訴罪名(綁架致死罪)

　　大陪審團(tuán)指控：

　　克里斯滕森，被告，在2017年6月9日，于伊利諾伊州中部地區(qū)香檳郡，故意非法挾持，禁錮，誘騙，拐騙，綁架，誘拐，劫持章瑩穎以滿足其個(gè)人利益和目的，最終導(dǎo)致章瑩穎死亡。在犯罪過程中，被告使用了可以跨州的兩種工具：一臺(tái)摩托諾拉手機(jī)和一輛土星牌轎車。此項(xiàng)罪行違反了聯(lián)邦刑法United States Code, 第18章第1201(a)(1)節(jié)。

　　第二項(xiàng)和第三項(xiàng)起訴罪名均為偽證罪

　　(翻譯略)

　　特殊決議

　　大陪審團(tuán)指控：

　　1.第一項(xiàng)起訴罪名在此不再贅述。

　　2.對(duì)于追加起訴第一項(xiàng)罪名，克里斯滕森， 被告：

　　a.在犯罪時(shí)已滿18周歲(18 U.S.C.§3591(a))

　　b.故意殺害章瑩穎 (18U.S.C.§3591(a)(2)(A))；

　　c.故意造成嚴(yán)重身體傷害，導(dǎo)致章瑩穎死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(B))；

　　d.故意使用致命武力傷害受害人，此行為直接導(dǎo)致受害人死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(C))；

　　e.故意使用暴力，并清楚此暴力極可能導(dǎo)致死亡，使用此種暴力屬完全無視受害人生命危險(xiǎn)而直接導(dǎo)致其死亡 (18 U.S.C.§3591(a)(2)(D))。

　　3.對(duì)于追加起訴第一項(xiàng)罪名的補(bǔ)充：

　　a.章瑩穎在被綁架過程中死亡(18 U.S.C.§3592(c)(1))；

　　b.克里斯滕森使用令人發(fā)指的殘忍手段虐待受害者 (18 U.S.C.§3592(c)(6))；

　　c.克里斯滕森有預(yù)謀地實(shí)施其犯罪行為并導(dǎo)致死亡 (18 U.S.C.§3592(c)(9))。

　　以下為律師王志東的點(diǎn)評(píng)：

　　一，關(guān)于追加起訴的證據(jù)：檢方顯然是在警方的調(diào)查基礎(chǔ)之上認(rèn)為有足夠的證據(jù)可以證明綁架致死，所以追加起訴的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在于這一點(diǎn)。

　　二，關(guān)于刑罰：綁架致死定罪后的可能刑罰只有兩個(gè)： 終身監(jiān)禁或死刑，這也是和單純的綁架罪有重大區(qū)別的地方。

　　三，關(guān)于法律上的程序：聯(lián)邦刑事起訴，在死刑是可能的刑罰的情況下，案件則需要經(jīng)過司法部長的批準(zhǔn)。所以此案件在今后會(huì)轉(zhuǎn)到華盛頓特區(qū)，由聯(lián)邦檢察院的檢察官和辯方的律師共同向司法部的通常由三個(gè)人組成的一個(gè)合議庭分別闡述自己的立場，最后由司法部長決定此案是否按照死刑罪來起訴。

　　四，關(guān)于家人的知情權(quán)：章瑩穎家人曾多次向FBI和聯(lián)邦檢察官質(zhì)詢章瑩穎被害的證據(jù)。根據(jù)美國對(duì)受害人及家屬的相關(guān)法律，F(xiàn)BI和檢察官曾陸續(xù)向章家人披露部分證據(jù)，以解釋官方自6月30日即認(rèn)為章瑩穎已經(jīng)死亡的立場。

　　章家人亦承諾不向任何人透露相關(guān)信息，以保證審判的公正。同時(shí)，在章瑩穎下落沒有最后確認(rèn)之前，家人仍不愿放棄任何可能的希望。

　　五，關(guān)于家人的表態(tài)：章瑩穎家人在知道追加起訴之后表示：“首先，在我們得知警方和檢方有了更多、更有力的證據(jù)表明瑩穎已經(jīng)離開我們了之后，我們感到萬分痛苦和悲傷。其次，對(duì)于警方和檢方的工作進(jìn)展，我們也感到非常欣慰，同時(shí)非常感激，我們希望嫌犯盡早得到應(yīng)有的懲罰。最后，也是我們一直以來最大的愿望，希望可以盡早找到瑩穎，帶她回家。”

　　六，關(guān)于案情的審判時(shí)間：目前確定的是2018年2月27日開始審判，但由于辯方更換律師、目前的追加起訴以及要到華盛頓特區(qū)等待司法部的審核批準(zhǔn)等一些原因，案子的審判時(shí)間是否會(huì)再次被推遲，應(yīng)會(huì)在下次開庭知曉。

　　七，下次開庭：第二次法庭提審的時(shí)間是2017年10月11日下午兩點(diǎn)三十分，法官會(huì)例行地詢問被告是否認(rèn)罪，然后安排正式審判的日期。