“我現(xiàn)在該怎么辦？感覺耽誤了女兒，又把丈夫的錢給騙了。”近日，李女士向晨報投訴，她在為女兒辦理出國留學(xué)過程中，遭遇留學(xué)中介“陷阱”。她說，中介許諾的奧地利公辦學(xué)校，最后變成了私立學(xué)校；文理學(xué)校變成了音樂學(xué)校；最后還不明不白地付出了15萬元的境外服務(wù)費。

學(xué)生和家長常常通過各種方式獲得留學(xué)信息。/晨報記者陳征

　　[家長投訴]

申請公立學(xué)校變私立學(xué)校

　　“我真不知道這些天是怎么過的，都快得憂郁癥了。”見到記者時，李女士有些激動。她從包里拿出合同和各種簽收憑證，以及幾頁寫得密密麻麻的紙張，上面有她與澳際教育留學(xué)機構(gòu)接觸的全部過程。

　　2013年9月，李女士上網(wǎng)搜到了澳際教育留學(xué)機構(gòu)。“我們原打算送女兒去德國學(xué)習(xí)的，但該機構(gòu)的一位曹老師稱德國不接受初中生，于是就建議先選擇奧地利。”在聽了朋友意見之后，“我們決定讓女兒上奧地利的公立學(xué)校，同時為了讓女兒能夠體驗當(dāng)?shù)厝说纳?，我們還要求讓女兒住寄宿家庭。”

　　李女士說，中介曹老師介紹，住寄宿家庭一個月的住宿費和生活開銷不會超過700歐元。“因為孩子是未成年，中介除收取1萬多中介費用，還需收取15萬的境外費用，該費用包括2年監(jiān)護人費用和其他代繳費用。”

　　2013年10月19日，李女士與澳際教育簽約，并當(dāng)場支付10800元中介服務(wù)費。10月23日，另一位盧姓工作人員又向其收取了2000元，稱是用于監(jiān)護人、成績、出生證及無犯罪記錄等公證費用。

　　根據(jù)合同要求，2014年3月20日前，李女士會取得申請留學(xué)院校的申請結(jié)果。大概過了兩個月，李女士主動聯(lián)系澳際教育。“奧地利留學(xué)項目境外負(fù)責(zé)人王巍回復(fù)說，有兩所公立學(xué)校愿意接收我女兒，但是還沒有找到寄宿家庭，讓我再等等。”

　　2014年的2月14日，在女兒上完初二的第一個學(xué)期后，李女士就為其辦理了退學(xué)手續(xù)。奧地利公立學(xué)校是以德語教學(xué)為主，所以李女士想先讓女兒專心攻讀德語。不久后，“噩耗”傳來，“王巍說由于中國學(xué)生的誠信問題，2014年起所有的公立學(xué)校都要到當(dāng)?shù)孛嬖?。要我們先申請一個私立的學(xué)校，一年后再轉(zhuǎn)公立的。”李女士回憶說。

　　“其實我本意是很不想去私立的，可是我女兒的學(xué)也退了，我沒有退路了，我只有勉強答應(yīng)。”但這意味著，李女士要多支付近40萬元人民幣的學(xué)費，因為奧地利公立學(xué)校是不收學(xué)費的。

　　2014年5月7日，終于等來了申請學(xué)校的消息。學(xué)校的名字是“AMADEUS international schoolvienna”，竟是一所音樂學(xué)校。“我壓根就沒想過讓女兒上音樂學(xué)校。”而中介的解釋是，這個學(xué)校有兩個校區(qū)，一個上文理，一個上音樂，沒關(guān)系。

15萬監(jiān)護費匯向一個個人賬戶

　　雖然一波三折，但女兒的學(xué)校終于定了，而且女兒很順利通過了該校的考核。不久，李女士被要求續(xù)交15萬元境外服務(wù)費用。李女士拿出了一張境外委托書，委托內(nèi)容包括：提供接機服務(wù)；預(yù)約住宿安排；辦理醫(yī)療保險；安排住宿；學(xué)校注冊；購買國際電話卡；安排顧問給予學(xué)生生活、學(xué)習(xí)方面的幫助和指導(dǎo)，定期與國內(nèi)家長、機構(gòu)反饋學(xué)生在奧生活狀況等。文末寫著：為獲上述服務(wù)，我愿意交納境外服務(wù)費(包括律師費)，監(jiān)護人費用(兩年)，語言班一學(xué)期德語學(xué)費，學(xué)校申請費，三個月的境外保險費，以及住房申請、押金、保險等代繳費。當(dāng)然，這15萬元還包括學(xué)生公寓申請費和押金。

　　這些服務(wù)不一定能用得到，而且當(dāng)真值15萬元嗎？李女士當(dāng)場提出異議：“很多服務(wù)我們不需要。中介的盧小姐當(dāng)時口頭上說，不要緊，最后會核算，再退還給我們的。”

　　5月28日，李女士根據(jù)委托書的要求向王巍在中國中信銀行青島山東路支行的戶頭匯去了15萬元。6月18日，李女士又向女兒申請的學(xué)校交付了46450歐元的一學(xué)年學(xué)費，折合人民幣近40萬元。7月1日，中介盧小姐又向李女士索要3500元的公證費。

　　整個留學(xué)申請過程到此基本結(jié)束，但值得一提的是，所有支付費用，李女士說她并未收到任何發(fā)票。

　　11月13日李女士女兒抵達奧地利。“原本說有中介接機的，誰知只是一輛出租車過去，還收了我女兒37歐元。再看看學(xué)校，壓根就是一所音樂學(xué)校，根本沒有文理校區(qū)。我都不知道學(xué)校正規(guī)不正規(guī)，我女兒一個年級就8個學(xué)生。”說到此，李女士不禁哽咽。

　　“這簡直就是一場騙局！”李女士說，所謂的監(jiān)護人就是學(xué)校的校長，居住證是校長帶孩子去辦理的，沒有所謂的監(jiān)護人公證。而且李女士還發(fā)現(xiàn)，該學(xué)校為學(xué)生提供擔(dān)保，不存在監(jiān)護費一項費用。而且女兒住在學(xué)校，也沒有住房申請、押金、保險等代繳費；女兒也沒有參與語言班一學(xué)期德語的學(xué)習(xí)。據(jù)此李女士認(rèn)為，15萬元的境外服務(wù)費，其中主要的監(jiān)護人費用根本不存在，約定的約18項服務(wù)，只提供了電話卡一項服務(wù)。于是李女士找到了盧小姐所在的澳際教育要求退費，但對方聲稱15萬是打包價格，拒絕退款。

　　根據(jù)AMADEUS官網(wǎng)介紹：“初中的海外學(xué)生，收費包括了以下額外服務(wù)：三餐小食，住宿，洗衣，監(jiān)督及周末活動，合格員工提供夜間安保，合法的監(jiān)護，以及去維也納國際機場每年最多六次的接送。”

　　[澳際教育]

有關(guān)負(fù)責(zé)人已跟進此事

　　在接到李女士投訴后，記者隨即來到了位于南京西路580號的澳際教育中介機構(gòu)。

　　前臺服務(wù)人員表示盧小姐外出，接待記者的市場部主管任澤宇表示，該事件他并不清楚，要詢問一下主要負(fù)責(zé)人后再作答復(fù)。

　　但記者一等再等始終未能收到澳際教育的答復(fù)。當(dāng)記者再次聯(lián)系任澤宇詢問情況時，則被告知有關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)在跟進此事了，具體處理結(jié)果他不是很清楚，負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式也不方便告之。

　　截至記者發(fā)稿，澳際教育對這起投訴沒有做出解釋。

　　[奧地利上?？傤I(lǐng)館]

奧地利不是一個推廣留學(xué)的國家

　　之后，記者致電奧地利共和國駐上?？傤I(lǐng)事館。

　　總領(lǐng)事館一位工作人員介紹，“amadeus international schoolvienna”是存在的，“這個學(xué)校在當(dāng)?shù)厥浅隽嗣馁F，肯定正規(guī)的，這點家長可以放心。”

　　但是令她不解的是，這么小的孩子為什么要送去奧地利呢？“18周歲沒有滿，即使忽略費用不計，小孩監(jiān)護權(quán)移交給另外一個人，其實這都是有一定風(fēng)險的。”

　　她說，未成年孩子去奧地利留學(xué)一般要支付監(jiān)護人費用，公立學(xué)校要為孩子單獨找一位監(jiān)護人；私立的學(xué)校把監(jiān)護權(quán)移交給了校長即可，有的私立學(xué)校單獨收取監(jiān)護費，但有的私立學(xué)校也不收取。

　　“奧地利不是一個推廣留學(xué)的國家。我們有文化專員，但是主要做文化活動、表演活動等，沒有針對留學(xué)這塊項目的，所有前往奧地利留學(xué)的，都是民間行為。”

　　[律師觀點]

給個人賬戶打款

不規(guī)范且有風(fēng)險

　　根據(jù)李女士的陳述，北京盈科(上海)律師事務(wù)所國際貿(mào)易與投資部姚華律師昨日指出，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》和《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》相關(guān)規(guī)定，不難看出李女士的這家留學(xué)中介服務(wù)單位業(yè)務(wù)操作并不規(guī)范，李女士支付了相應(yīng)款項，并未得到中介單位的發(fā)票、收據(jù)或者符合法律要求的證明文件。

　　另外，姚華認(rèn)為，15萬元的境外費用如何使用存在疑問，而且李女士將15萬元錢款支付給留學(xué)中介單位提供的個人賬戶，這里也存在問題，按理李女士應(yīng)該向合同相對方支付，由留學(xué)中介開具收據(jù)、發(fā)票或者符合法律要求的證明文件給李女士，這都極不規(guī)范，而且存在風(fēng)險。

　　姚華認(rèn)為，李女士可以提供證據(jù)，通過法律的途徑維護自己的權(quán)益。

留學(xué)中介

不兌現(xiàn)承諾不鮮見

　　姚華律師介紹，諸如此類家長在交付中介費用之后，中介并沒有兌現(xiàn)之前所承諾的案例并不鮮見。李女士的一些做法也不可取，希望所有計劃讓孩子留學(xué)的家長吸取經(jīng)驗。

　　根據(jù)李女士的陳述，首先，應(yīng)該注意留學(xué)中介服務(wù)協(xié)議書內(nèi)容細節(jié)。譬如，李女士希望自己的孩子在奧利地公辦文理類(非藝術(shù))初中學(xué)校入學(xué)，并安排孩子寄宿在符合奧地利當(dāng)?shù)胤傻目杉乃藜彝ィ?jīng)過雙方溝通交流，留學(xué)中介對以上服務(wù)內(nèi)容表示了認(rèn)可；可雙方在簽訂協(xié)議書時，并未對以上商議內(nèi)容予以明確約定，導(dǎo)致中介方在簽訂了協(xié)議書，收取中介費用后，并未兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾；李女士根據(jù)雙方簽訂的中介服務(wù)協(xié)議書，也很難約束留學(xué)中介方的服務(wù)行為，最終導(dǎo)致李女士的孩子并未進入預(yù)想的學(xué)校，留學(xué)成本也變得巨大。

　　其次，留學(xué)所涉各項費用的約定。在簽訂協(xié)議書時，除了中介費明確，其他各項將要產(chǎn)生的費用名目，或者預(yù)估的費用范圍并未在協(xié)議書中予以明確，最終導(dǎo)致李女士在協(xié)議書生效后，接下來需要支付的學(xué)費、寄宿費、監(jiān)護費和各種代繳費用，與簽約時所預(yù)見到的費用支出大相徑庭，李女士陷入了進退兩難的境地。

　　姚華建議消費者多向不同中介單位、行政監(jiān)管部門和海外留學(xué)學(xué)校了解核實情況，事先預(yù)防法律風(fēng)險；一定要分清楚口頭承諾與協(xié)議書約束力的不同，在與留學(xué)中介簽訂協(xié)議書后，若發(fā)現(xiàn)中介服務(wù)不規(guī)范或者違反協(xié)議約定，應(yīng)該暫停協(xié)議履行，以避免產(chǎn)生更大損失。(記者：楊天弘)