為大學(xué)“畫圈”
上海交大起點(diǎn)低卻進(jìn)步神速。對此,21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為是兩個(gè)因素造成的。首先就是地域因素,雖然西安是西部地區(qū)的中心城市,但上海是全國的經(jīng)濟(jì)中心,尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來,浦東已經(jīng)超越深圳,成為新的帶動全國經(jīng)濟(jì)增長的龍頭。上海交大的這種區(qū)位優(yōu)勢與資源優(yōu)勢,是西安交大無法比擬的。其次,工科的研究項(xiàng)目往往設(shè)備多、規(guī)模大,經(jīng)費(fèi)動輒上千萬,因此以工科見長的上海交大就難免財(cái)大氣粗。同樣在上海,上海交大近年來的表現(xiàn)比復(fù)旦大學(xué)還要搶眼,大有成為“上海灘第一名校”的勢頭,在諸多因素中,其理工科大學(xué)的優(yōu)勢也是其中之一。
實(shí)際上,西安交大不僅被它的“同門兄弟”大幅反超,它要保持原有水平都已經(jīng)很難了。有數(shù)據(jù)顯示,僅在1996~2000年,西安交大就流失了599名學(xué)科帶頭人與骨干教師。這與蘭州大學(xué)的境遇非常類似。
就像蘭大一位校友所說的,拜中國近些年的經(jīng)濟(jì)增長之功,縱向比,無論是師資、學(xué)生還是經(jīng)費(fèi),蘭大的各項(xiàng)數(shù)據(jù)當(dāng)然比過去是進(jìn)步了;但是橫向一比較,蘭大就全面落后于那些東部地區(qū)的“985”高校了。蘭大與西安交大等一批名校的相對衰落,反映出中國高等教育格局的變遷。
2008年出版的《中國高等教育資源分布與協(xié)調(diào)發(fā)展研究》(以下簡稱《高教資源分布》)一書,是“教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大委托項(xiàng)目”的最終研究成果。該書分析說,1950年代,中國調(diào)整高等學(xué)校院系,原則之一就是重點(diǎn)建設(shè)西部地區(qū)院校。經(jīng)過調(diào)整,中國高校的布局相對均衡。例如,從省級高等學(xué)校的絕對差異的變化看,極差值明顯下降,由1949年的37下降到1953年的26,原高校數(shù)量最多的上海從37所減少到15所。交通大學(xué)正是在這一時(shí)期由上海內(nèi)遷到西安,成為西安交通大學(xué)的。