媒體分析中國高校格局變遷:強者更強弱者愈弱

來源: 中國新聞周刊雜志 2017-06-01 15:51 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報電子版

　　5月7日，著名數(shù)學(xué)家吳文俊去世。出人意料的是，大師的隕落旋即引發(fā)了國內(nèi)兩家“交通大學(xué)”校友的口水戰(zhàn)。

　　吳文俊就讀于1940年代的交通大學(xué)，而在絕大多數(shù)新聞里，他都被說成畢業(yè)于“上海交通大學(xué)”。這引起西安交通大學(xué)校友的不滿，他們認(rèn)為，吳文俊應(yīng)該是他們學(xué)校的“正牌校友”。這是因為，民國時期的交通大學(xué)，在新中國成立后不久就把主體部分遷到了西安，只留下極小一部分在上?！，F(xiàn)在的上海交大，就是在當(dāng)年這一小部分的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。因此，一般認(rèn)為，西安交大才是交通大學(xué)的“正統(tǒng)”。

　　中國社科院歷史研究所研究員雷頤對《中國新聞周刊》表示，“如今一提到交大，人們首先想到的就是上海交通大學(xué)，其實在10年前或更早的過去，西安交通大學(xué)才是真正的名校，曾經(jīng)與中國科技大學(xué)同期開設(shè)少年班，并被稱為‘中國的MIT’。”

　　雷頤的說法可以用數(shù)據(jù)來證明。過去，西安交大一直是國家重點建設(shè)的大學(xué)，是“985工程”首批名單里的7所高校之一。但從某個時期起，上海交大開始反超。盡管國內(nèi)大學(xué)排行榜的科學(xué)性、公正性一直遭人質(zhì)疑，但是在各種最新的大學(xué)排行榜上，上海交大的排名總是以明顯優(yōu)勢領(lǐng)先西安交大。例如，由中國管理科學(xué)研究院《中國大學(xué)評價》課題組組長武書連主持編訂的中國大學(xué)排行榜，在最初的2003年，上海交大居第9名，西安交大是第12名，二者的差距還不是很大。到了今年，上海交大已躍居第4，而西安交大則落后整整10名，排至第14名。

　　最明顯的差距，體現(xiàn)在兩校的財力與師資上。據(jù)公開資料顯示，上海交大從1993年開始，年收入就已進(jìn)入全國前四甲。2017年，該校的預(yù)算總額高達(dá)140億元，排名第4，是全國僅有的4所預(yù)算經(jīng)費超過百億元的高校——是排名第15的西安交大的兩倍。

　　在師資方面，截至2015年，上海交大擁有47名兩院院士、70名“千人計劃”學(xué)者，39名“青年千人計劃”學(xué)者。而根據(jù)西安交大的官網(wǎng)介紹，該校擁有29名兩院院士，“千人計劃”與“青年千人計劃”學(xué)者共計51人。