調(diào)查

揭開“神押題”的幾大謊言

　　“我一上考場，就發(fā)現(xiàn)政治幾道大題眼熟，心中竊喜，可定睛一看，我背的答案竟然以題干的方式出現(xiàn)在試卷上”，參加2018年研考的北京師范大學學生李焱告訴北青報記者，他在考前花了上千元報名參加了某輔導(dǎo)機構(gòu)的“沖刺班”，沒想到輔導(dǎo)老師“押中了題目，卻沒押中答案”。

　　北青報記者在對比一些輔導(dǎo)機構(gòu)的《喜報》時發(fā)現(xiàn)，不少機構(gòu)的押題上寫著“考題就在他們內(nèi)部講義中的多少頁到多少頁”，這其實只是“沾了個邊”，和考生自己翻書并無兩樣。此外，記者了解到，有些機構(gòu)還根據(jù)后來發(fā)布的考試題，偷偷修改之前留在網(wǎng)上的押題材料。

　　此外，針對多家機構(gòu)吹噓的“向老師套題”的情況，北青報記者致電北京多所學校的不同學院發(fā)現(xiàn)，有些學校的專業(yè)課考試是從“題庫”中隨機選擇，并非每年都有老師親自參與出題，考研機構(gòu)所說的“在校學生可以打聽出老師的出題方向”這件事是不能成立的。同時，北青報記者了解到，研究生考試的復(fù)試環(huán)節(jié)加大了公平、公正、公開的力度，除了復(fù)試全部錄像外，在復(fù)試中，各學院的老師也提高了問題的專業(yè)性，即使押題，也只能押到常規(guī)的“自我介紹”環(huán)節(jié)，然而復(fù)試的分數(shù)比重更多集中在一些和專業(yè)有關(guān)的問題上。

　　“沒有固定的考題。”去年參加清華大學經(jīng)管學院復(fù)試的王黎告訴記者，除了抽取文件袋里的題簽外，他還回答了很多老師為他“量身定做”的專業(yè)題目，每個人和每個人的題目都不一樣，可見“押題”一說實屬荒謬。

考生的投機心理成為考研班的“賣點”

　　在對考研班的探訪中，北青報記者發(fā)現(xiàn)有些考研輔導(dǎo)機構(gòu)在招聘咨詢顧問，記者撥通了對方的聯(lián)系電話，向?qū)Ψ酱蚵犎绻鲎稍冾檰枺枰蚩忌鷤兘榻B什么。“要緊緊抓住他們的心理”，一位姓馬的老師告訴記者，時下大多數(shù)考生對考研都存在“投機”心理，“今年考研人數(shù)達到238萬，往屆考生就占107萬人，往屆生占了一半，你可以清楚地看出咱們的市場”，馬老師說，針對應(yīng)屆考生和往屆考生，可以推薦不同的課程，往屆考生由于很多已參加工作，可以推薦價格更高的考研班。“但都要強調(diào)我們押題的準確性”。馬老師同時強調(diào)說，“如果你是研究生的話，可以說是因為參加了我們的保分班才考上的研究生，這也是為咱們機構(gòu)代言”。

　　北京科技大學馬克思主義學院王老師在校從事多年和馬克思主義理論相關(guān)的工作，他告訴記者，輔導(dǎo)機構(gòu)的“押題”其實就是一個噱頭，并沒有那么“神”。很多輔導(dǎo)機構(gòu)就是抓住考生的投機心理，在“押題”方面打“擦邊球”。其實考研試題并沒有輔導(dǎo)機構(gòu)說得那么簡單，“想押就能押中”。很多考生在考完政治后，會跟他抱怨，很多分析題的材料在輔導(dǎo)班的講義中見過，但真正的試題的提問和要求卻千變?nèi)f化，如果僅囿于“押題”時的某一種思路，反而不知從哪答起。所以考生不要輕信考研班的各種“內(nèi)部押題資料”，要培養(yǎng)自己的學科思維，真正把學科弄懂學會，這樣才能舉一反三。