1月12日凌晨，廣西玉林市陸川縣“陸川發(fā)布”微信公眾號(hào)發(fā)布“關(guān)于陸川縣一中學(xué)收取午休費(fèi)用的情況說(shuō)明”，內(nèi)容如下：

　　1月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)“陸川縣一中學(xué)趴桌子午休收費(fèi)”的信息，我局發(fā)現(xiàn)后，高度重視，立即組織人員進(jìn)行調(diào)查，并責(zé)成收取費(fèi)用的學(xué)校陸川中學(xué)附屬初級(jí)中學(xué)進(jìn)行整改。

　　該校已于1月11日停止收費(fèi)，并將已收取的237人的午休費(fèi)用全部退還。下一步我局將加強(qiáng)對(duì)學(xué)校管理，防止此類事情再發(fā)生。

家長(zhǎng)爆料學(xué)校收取260元午休費(fèi)實(shí)際就是讓孩子趴在桌上睡

　　近日，有家長(zhǎng)在網(wǎng)上爆料稱，孩子在廣西玉林市陸川縣文昌中學(xué)讀書，每學(xué)期需要收取260元的午休費(fèi)用，“實(shí)際上孩子就是趴在桌子上睡。”

　　△圖源：瀟湘晨報(bào)

　　該家長(zhǎng)稱，文昌中學(xué)初一總?cè)藬?shù)1200余人，僅這一項(xiàng)收入就是31萬(wàn)余元，她認(rèn)為非常不合理。

　　該家長(zhǎng)發(fā)布了一段疑似與學(xué)校老師溝通的電話錄音。錄音中，面對(duì)家長(zhǎng)的質(zhì)疑，一名女子回復(fù)，“這個(gè)學(xué)期有5個(gè)月，也沒(méi)有收那么多，相當(dāng)于每天1—2元。不清楚有沒(méi)有教育局的文件，我們也是做事的。”

　　1月11日，記者多次試圖聯(lián)系文昌中學(xué)，暫未獲得回復(fù)。

　　陸川縣教育局的一名工作人員透露，他們會(huì)進(jìn)行核實(shí)了解。

家長(zhǎng)：學(xué)校要拿出收費(fèi)依據(jù)

　　1月11日，奔流新聞?dòng)浾呗?lián)系到一位初一學(xué)生家長(zhǎng)王光（化名），他說(shuō)：“我家住在東城，步行到校也就八九分鐘時(shí)間，考慮到孩子中午在學(xué)校休息不好，我特意向?qū)W校申請(qǐng)讓孩子中午回家吃飯、休息，可學(xué)校不批準(zhǔn)?，F(xiàn)在，學(xué)校讓孩子中午趴在桌子上休息，收費(fèi)又這么高，這不合理。退一步講，果真要收費(fèi)，作為家長(zhǎng)我可以掏錢，但學(xué)校要拿出收費(fèi)依據(jù)。”

　　有學(xué)生家長(zhǎng)直言，若是學(xué)生用了學(xué)校提供的午休墊、午休室，收費(fèi)也能理解，畢竟占用學(xué)校資源了，但學(xué)生趴在課桌上睡覺(jué)還要收費(fèi)，也難怪家長(zhǎng)們“炸鍋”了。

　　另一名劉姓家長(zhǎng)表示：“孩子中午趴在桌上睡覺(jué)，手麻腳麻，也睡不好。我家孩子身體本來(lái)就單薄，孩子現(xiàn)在都瘦了一大截，臉色也是黃的。”

　　“先不管孩子中午趴在桌上睡得好不好，學(xué)校開(kāi)口收費(fèi)260元有啥依據(jù)？”一名不具姓名的學(xué)生家長(zhǎng)抱怨說(shuō)。

老師：沒(méi)有依據(jù)，但不是亂收費(fèi)

　　文昌中學(xué)一名老師告訴奔流新聞?dòng)浾撸?ldquo;除特殊情況外，學(xué)生中午不能隨意外出，這是更好地確保學(xué)生的安全與健康。事實(shí)上，看管學(xué)生午休并不是老師的責(zé)任，但每個(gè)學(xué)生性格不同，如果別的學(xué)生都安靜午休了，個(gè)別同學(xué)卻追趕逗鬧或大聲喧嘩，那肯定是不行的，這就需要老師看管。另外，學(xué)生中午在校內(nèi)午休，勢(shì)必會(huì)增加學(xué)校的管理壓力，對(duì)老師而言也是一種考驗(yàn)。學(xué)校實(shí)行統(tǒng)一管理，中午12:40后，我們的老師在教室看著學(xué)生午休，能保證學(xué)生都能休息好。只有休息好了，才能保證學(xué)生下午的上課質(zhì)量。”

　　對(duì)于有家長(zhǎng)提出該校其他班級(jí)有學(xué)生中午在家吃飯、午休的情況，該老師表示：“其他班什么情況我不了解，我們班統(tǒng)一管理，沒(méi)有重大或特殊情況，學(xué)生中午是不讓出學(xué)校的。”

　　這位老師還重申：“這個(gè)是午托費(fèi)用，學(xué)校沒(méi)有出具收費(fèi)依據(jù)，但也不是家長(zhǎng)所說(shuō)的亂收費(fèi)。”