專家:學校不能做近似強制消費的事項
“除了教育的必須的收費項目,應明確規(guī)定,任何付費項目皆不能由學校渠道直接進到家長和學生;凡有市場競爭的項目,應讓家長和學生自己選擇,以便廓清學校和利益方之間不當關(guān)系的嫌疑。”11月2日,復旦大學社會學系教授于海向澎湃新聞表示,該事件中雖有兩種矛盾的說法,但真相不難弄清,關(guān)鍵是利益驅(qū)使下,當事人是否有動力來自揭真相。“學校和家長溝通,完全可以用微信或其他通訊工具,何必安排其他付費業(yè)務?”
于海教授認為,學校不能利用其對家長和學生的優(yōu)勢地位做近似強制消費的事項,例如強制參加補課、強制訂購校服。“教育項目亂收費曾經(jīng)引出很大的民憤,后經(jīng)強力干預,信息公開,才讓局面有所好轉(zhuǎn);如今這樣的非教育項目如果真的是照樣經(jīng)由學校渠道收費,說明學校還是因為占著對家長和學生的不對稱優(yōu)勢,為了蠅頭小利,自毀清譽。”學校應該徹底杜絕成為不當利益鏈的關(guān)鍵一條,而政府也應該也把類似事件當做糾正行風的抓手。