“學(xué)校財(cái)務(wù)管理制度松散混亂,對(duì)本案有不可推卸的責(zé)任。”記者注意到,黃志輝的律師在請求法院對(duì)被告人最大限度從寬量刑中,除了提到黃有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好等,還提及該內(nèi)容。
彭澤縣人民法院審理認(rèn)為,被告人黃志輝身為國家工作人員,利用職務(wù)之便,挪用公款數(shù)額較大,并進(jìn)行營利活動(dòng),其行為已構(gòu)成挪用公款罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人實(shí)際挪用公款的數(shù)額為1221264元。案發(fā)后被告人退還了760元,偵查機(jī)關(guān)追繳到58052.8元,尚有1162451.2元被告人不能退還,屬挪用公款數(shù)額較大,情節(jié)嚴(yán)重。
另外,法院認(rèn)為被告人在案發(fā)前主動(dòng)向所在單位領(lǐng)導(dǎo)交代了犯罪事實(shí),應(yīng)視為自首,依法可從輕處罰或者減輕處罰。法院作出一審判決,被告人黃志輝犯挪用公款罪,判處有期徒刑5年6個(gè)月;依法繼續(xù)追繳被告人黃志輝挪用的涉案贓款1162451.2元。
梳理江西部分挪用公款案
采訪中,記者發(fā)現(xiàn),對(duì)于挪用公款炒股等理財(cái)案件,并不只有湖口縣這一起,學(xué)校財(cái)務(wù)人員挪用公款炒股此前也有發(fā)生。記者采訪梳理發(fā)現(xiàn),江西各地法院審理數(shù)十起類似案件中,大部分以百萬元居多,但有部分案件以千萬元計(jì)算甚至有挪用公款過億元的案件。