連云港市啟智幼兒園負(fù)責(zé)人表示:“該承擔(dān)的責(zé)任,我們承擔(dān),我們不躲避,在法律框架范圍內(nèi),任何的責(zé)任我們都承擔(dān)。”
校車(chē)到底應(yīng)該由哪個(gè)部門(mén)來(lái)主管?
孩子的安全大于天,在《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》中規(guī)定了,縣級(jí)以上人民政府教育、公安、交通運(yùn)輸、安全生產(chǎn)監(jiān)督等有關(guān)部門(mén),履行校車(chē)安全管理的相關(guān)責(zé)任。
記者在連云港采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn),小涵的事故發(fā)生后,雖然當(dāng)?shù)爻闪⒘斯ぷ餍〗M,介入調(diào)處,但卻始終沒(méi)有一個(gè)部門(mén)能夠站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任,也沒(méi)能說(shuō)清,校車(chē)到底應(yīng)該由哪個(gè)部門(mén)來(lái)主管。
希望這起悲劇也能提醒連云港當(dāng)?shù)?/p>
迅速理清對(duì)校車(chē)的管理責(zé)任
不要把“多頭管理”
變成了“多頭扯皮”
(原標(biāo)題:“父女接連命喪車(chē)輪”事件反思:校車(chē)管理不能缺位?。?/p>