­　　王超是武漢某一本院校內(nèi)一家教輔書店的老板，店鋪不超過20平方米，多數(shù)時候冷冷清清。但每逢開學初和考試月臨近，店門口就會變得門庭若市，學生會隱晦地問：“老板，××課的教材有嗎？便宜的那種。”

­　　王超從身邊剛運過來的幾個包裹里翻出一本封皮慘白的書遞過去，“我們這有絕大多數(shù)的公選課教材，價錢都很便宜，很多學生用。”

­　　與王超的小店一墻之隔的是一家打印店，同樣不大的門面里也擠滿了學生，復印機“嗡嗡”地響個不停，灰蒙蒙的玻璃門上貼著幾個黑白大字“低價教材，量大從優(yōu)”。

­　　“我們?nèi)嗤瑢W都使用過盜版。”就讀于該校藝術設計學院的李然也曾多次光臨王超的書店，他告訴記者，全專業(yè)50多名學生使用的《市場營銷》和一本思想教育書籍都是盜版，而幾乎全校同學都在復印英語選修課的教材。

­　　連日來，記者走訪武漢多所高校，發(fā)現(xiàn)大學教材盜版現(xiàn)象正愈演愈烈，正版教材太貴、教材使用率低、盜版教材監(jiān)管難是背后的主要原因。

­　　正版教材太貴了

­　　“我們這屆150多個學生，只有十分之一在學校統(tǒng)一訂購正版書，其他的同學很多不是用二手書就是買盜版。”在武漢黃家湖大學城一所工科為主的學校，2015級學生徐芳做了一個小調(diào)查，她發(fā)現(xiàn)，盜版書可能占到班里所有教材的一半。

­　　武漢某985高校經(jīng)濟學專業(yè)的研究生陳橙介紹，同學們購買的盜版教材還會以二手書的形式流傳到下一屆。

­　　2017年年初，《中國青年報》對2001名在校大學生和研究生進行的一項調(diào)查顯示，52.5%的受訪者曾購買過盜版教材，其中86.8%的受訪者覺得高校正版教材貴，21.5%的受訪者覺得非常貴。

­　　2015級財務管理專業(yè)某班的吳柯還記得，大一時，班級的教材都是根據(jù)學校開具的書單在圖書館采買正版教材。后來有幾名學長不知通過什么渠道拿到了教材的電子資料，從此他們班的教材都是“復印”版，“我們專業(yè)的教材不但多而且貴，復印教材實在比直接購買正版教材要便宜得太多了。”

­　　李然跟記者算了一筆賬，大二下學期，學生自己購買的3本教材中，有本市場營銷的教材定價是120元，復印只要12元；英語選修課的正版教材共有4冊，每冊70元，復印只需11元。

­　　“雖然通過學校買書會有折扣，但還是比盜版書貴不少。”徐芳坦言，統(tǒng)一訂購正版教材每學期要花費400元左右，買盜版書則會便宜一半。

­　　教材管理缺乏透明度

­　　除了價格貴，收費制度不透明也是某些大學生不愿意通過學校統(tǒng)一訂購正版教材的重要原因。

­　　李然清楚地記得，大二下學期，每名同學向班委交了265元用于購買本學期所需的4本教材，其中由學校統(tǒng)一訂購的3本教材定價分別是32元、45元和68元，老師要求網(wǎng)購的一本教材價格為61.6元，“怎么算也沒有265元啊！”

­　　“還有一本書正在加印中，多交的錢是那本書的訂金。”盡管班委努力解釋，但在李然和同學們看來，“教材費這么貴，至少應該公示明細”。到了大三，該班五分之四的學生都選擇自己購買教材。