­　　俄媒稱，美國退役將軍詹姆斯·馬蒂斯或出任特朗普政府的國防部長，由此可以窺見美國日后應(yīng)對亞太爭端的舉措可能具有的一些特性。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申就此向衛(wèi)星新聞社做評論時指出，從馬蒂斯的觀點(diǎn)可以推測，與上一任美國政府相比，在應(yīng)對有美國參與沖突的局勢升級方面，特朗普政府的準(zhǔn)備會更充分。

­　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)12月5日報(bào)道，許多分析家認(rèn)為，在特朗普的外交政策中，亞太地區(qū)將占首要地位。特朗普外交團(tuán)隊(duì)成員的各種言論表明，美國新總統(tǒng)完全贊同以(奧巴馬和希拉里提出的)“轉(zhuǎn)向亞洲”政策為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略考量。

­　　但特朗普及其親信對該政策的實(shí)施情況表示不滿，認(rèn)為這些先行者的做法不連貫而且不徹底。彼得·納瓦羅和白邦瑞等顧問認(rèn)為，美國在支持諸如菲律賓這樣的盟國方面做得不夠。

­　　報(bào)道稱，馬蒂斯自己過去也曾指責(zé)美國對盟國的支持力度不夠。他單獨(dú)談到中國時強(qiáng)調(diào)，中國“正企圖破壞美國與日韓等伙伴國的同盟關(guān)系”。他認(rèn)為，美國應(yīng)發(fā)揮積極作用，支持以華盛頓為主導(dǎo)的、穩(wěn)定的國際秩序。

­　　相應(yīng)地，美國應(yīng)對盟國予以及時有效的支持，用武力遏制所有對這一秩序發(fā)起挑戰(zhàn)的國家。例如，馬蒂斯曾對伊核協(xié)議表示批評，他認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，伊朗是中東“現(xiàn)有秩序”的最大威脅。

­　　馬蒂斯特別指出了美國準(zhǔn)備應(yīng)對軍事升級的重要性，并表示，絕不容許擔(dān)下不參與軍事行動的義務(wù)。他說：“……我們不想提前讓敵人相信，他們不會‘在地球上看到美國的軍靴’。如果我們的空降旅或海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩棲營能夠在關(guān)鍵點(diǎn)增援盟友或引起混亂并削弱敵人，那么我們就應(yīng)依靠軍隊(duì)做該做的事，我們的軍隊(duì)也正是因此而存在。”

­　　報(bào)道稱，因此，從馬蒂斯的觀點(diǎn)可以推測，新一屆政府將比之前更多地準(zhǔn)備應(yīng)對美國所參與沖突的升級。馬蒂斯認(rèn)為，有必要“用特別方式讓政治家克服對使用武力的恐懼和心理障礙”。

­　　馬蒂斯因提出過很多適合好萊塢B級動作片主人公的提議而為大眾所知，比如，“讓他有禮貌而且專業(yè)，但卻想殺掉所有遇到的人”。顯然，他特別支持這類殘暴的形象，因?yàn)樗X得這對鼓舞士氣、增強(qiáng)自己在社會上的知名度和動搖敵方軍心都是有好處的。

­　　但許多與馬蒂斯有過交流的美國專家認(rèn)為，揮劍斗士的漫畫形象與馬蒂斯的真實(shí)形象不符。他行事靈活，是一個深刻的思想家和知識分子，不僅在軍事問題上頗有見地，而且深諳歷史和國際政治。他不是一個嗜血的瘋子，但完全有可能會扮演這一角色。羅納德·里根擔(dān)任總統(tǒng)期間，美國政府對蘇聯(lián)實(shí)行的大致就是這種政策。而現(xiàn)在，特朗普和他的親信直接表示，計(jì)劃在制定對華政策時沿用里根的方法。

­　　報(bào)道稱，很可能馬蒂斯不會成為對華實(shí)施強(qiáng)硬軍事行動的主要支持者，但若起沖突，他將樂意奉陪到底。他曾說：“任何試圖將戰(zhàn)爭變得簡易而安全的嘗試都將以屈辱和災(zāi)難告終。”