音樂(lè)流媒體（在線不限量聽(tīng)歌）在全球興起，從中國(guó)到美國(guó)，版權(quán)費(fèi)、藝人回報(bào)、免費(fèi)收費(fèi)等成為焦點(diǎn)議題。日前，美國(guó)一家誕生才兩月的免費(fèi)音樂(lè)流媒體服務(wù)被迫宣布關(guān)閉，原因是其音樂(lè)內(nèi)容來(lái)自聚合模式，遭到了美國(guó)唱片行業(yè)的版權(quán)訴訟。

　　據(jù)美國(guó)科技新聞媒體報(bào)道，這家音樂(lè)流媒體服務(wù)名為“Aurous”，兩個(gè)月之前服務(wù)剛剛上線，不過(guò)服務(wù)方日前在推特上證實(shí)已經(jīng)關(guān)閉。

　　音樂(lè)流媒體服務(wù)門(mén)檻不低，服務(wù)方首先需要和各大音樂(lè)公司進(jìn)行談判，獲得版權(quán)授權(quán)。不過(guò)Aurous走了一條捷徑，這一服務(wù)通過(guò)其他流媒體音樂(lè)公司的對(duì)外開(kāi)發(fā)接口，通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)分享技術(shù)，讓人們免費(fèi)欣賞音樂(lè)。

　　該公司聚合的音樂(lè)流媒體企業(yè)包括SoundCloud、YouTube、Spotify等。

　　眾所周知的是，全球的音樂(lè)流媒體行業(yè)普遍采取收費(fèi)和免費(fèi)并存的模式，在Spotify等客戶(hù)端上，用戶(hù)依然可以免費(fèi)欣賞歌曲，但面臨廣告騷擾。

　　通過(guò)后臺(tái)聚合，Aurous的用戶(hù)能夠聽(tīng)到更多數(shù)量的歌曲，服務(wù)自然也是免費(fèi)。

　　不過(guò)據(jù)報(bào)道，就在服務(wù)上線幾天之后，美國(guó)唱片工業(yè)協(xié)會(huì)就注意到了這一動(dòng)向，隨即代表唱片公司將Aurous告上法庭。原告指控對(duì)方已經(jīng)知道自己的服務(wù)侵犯了音樂(lè)公司的版權(quán)，而且故意而為之。

　　上述原告指控軟件的設(shè)計(jì)人員，利用未授權(quán)的音樂(lè)作品牟取利益。不過(guò)，Aurous的開(kāi)發(fā)者很快提出反駁，指出他們的服務(wù)并未夾帶廣告，并未獲得經(jīng)濟(jì)利益。

　　最終，美國(guó)唱片工業(yè)協(xié)會(huì)贏得訴訟，Aurous被迫關(guān)閉了服務(wù)。

　　在音樂(lè)、視頻等流媒體內(nèi)容服務(wù)中，出現(xiàn)了一類(lèi)特殊的聚合服務(wù)和企業(yè)，他們并未擁有內(nèi)容的版權(quán)，但是通過(guò)后臺(tái)整合了多家視頻網(wǎng)站或者音樂(lè)服務(wù)商的內(nèi)容，用戶(hù)可以在一個(gè)網(wǎng)站或APP，訪問(wèn)更加豐富的內(nèi)容。但顯而易見(jiàn)，這種內(nèi)容聚合服務(wù)很容易引發(fā)法律爭(zhēng)議。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)也曾經(jīng)出現(xiàn)一個(gè)視頻聚合產(chǎn)品“Popcorn Time”，免費(fèi)對(duì)用戶(hù)提供服務(wù)，Aurous誕生時(shí)，曾被比喻為“音樂(lè)領(lǐng)域的Popcorn Time”。

　　據(jù)悉，此前美國(guó)電影工業(yè)協(xié)會(huì)也對(duì)Popcorn Time提出了版權(quán)侵權(quán)起訴，11月份已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)。

　　值得一提的是，在中國(guó)市場(chǎng)，也存在一大批本身沒(méi)有任何版權(quán)內(nèi)容的視頻聚合APP，目前也陷入了政策監(jiān)管爭(zhēng)議中。（晨曦）