CNET近日撰文談及三星旗艦新機(jī)Galaxy S7，然而，在他們看來，這款手機(jī)最大的缺點(diǎn)竟然是——運(yùn)行Android系統(tǒng)！

　　來看看他們是怎么說的——

　　在過去幾年里，我列了一張清單包含了我希望看到下一代iPhone具備的特征，而每次新iPhone發(fā)布時(shí)，名單上將近一半的“最想要的”特征都沒有，所以我又將期望寄托到下一代iPhone上。而三星最新的Galaxy S7和S7 Edge讓人難免有些向往，它幾乎具備下一代iPhone應(yīng)該擁有的特征——至少從硬件角度看是如此。

　　三星傾聽了消費(fèi)者和批評(píng)家對(duì)Galaxy S6的評(píng)價(jià)：缺少某些突出特征，例如可擴(kuò)展存儲(chǔ)卡以及防水性。雖然Galaxy S5的可拆卸電池這一特征并未回歸，但Galaxy S7和S7 Edge均擁有更大容量電池，這兩款產(chǎn)品在我們的循環(huán)播放視頻耐久性試驗(yàn)中表現(xiàn)出色。

　　照相機(jī)也有所改進(jìn)，尤其是低光拍攝以及內(nèi)置無線充電特征（配有可選擇的無線充電板）。除此之外，還有一些細(xì)微的改進(jìn)，三星Galaxy S7 Edge獲得CENT的五星評(píng)價(jià)，這是目前評(píng)價(jià)最高的智能手機(jī)。

　　而就我看來，最新的Galaxy手機(jī)的唯一問題在于它運(yùn)行的是安卓系統(tǒng)。我并不是不喜歡安卓系統(tǒng)，事實(shí)上，我很喜歡它，我使用三星Galaxy S6進(jìn)行日常配件測試，例如耳機(jī)和無線揚(yáng)聲器，我還購買了GearVR體驗(yàn)了一把虛擬現(xiàn)實(shí)。

　　但我更傾向于iOS系統(tǒng)，但這并不是全部原因。整體來說，我更偏向iOS。多虧了蘋果對(duì)硬件和軟件的嚴(yán)格把關(guān)，所有應(yīng)用程序都保持一致的外觀，能夠無縫的進(jìn)行人機(jī)交互，尤其是使用蘋果內(nèi)置應(yīng)用程序時(shí)，例如Photos。你可以說我膚淺，但iOS的確感覺更好，使用上也更自然。

　　想要了解你的安卓手機(jī)是否需要進(jìn)行軟件更新，你需要進(jìn)入菜單，尋找“關(guān)于該手機(jī)”，然后檢查是否存在更新。2015年10月5日就發(fā)布了安卓Marshmallow (6.0)，但Galaxy S6尚未更新該系統(tǒng)（據(jù)稱將在三月中旬進(jìn)行更新，但某些運(yùn)營商可能在未來數(shù)月都不會(huì)推出更新）。

　　而iPhone會(huì)定期進(jìn)行全球同步更新：蘋果推出軟件更新，幾千萬臺(tái)iPhone可以在同一天進(jìn)行更新，與運(yùn)營商無關(guān)。即使是幾年前的更老機(jī)型也可以更新最新的iOS系統(tǒng)。

　　就像有的人喜歡安卓系統(tǒng)（或者Windows系統(tǒng)），但我偏向iOS系統(tǒng)，這并不是出于對(duì)蘋果的偏愛，我只是更喜歡蘋果的手機(jī)操作系統(tǒng)而已。

　　可惜的是，蘋果從未打造過一款類似Galaxy S7的產(chǎn)品，或者說具備它的關(guān)鍵特征的手機(jī)。iPhone 7或可能具備無線充電或者防水等功能，但它肯定不會(huì)有更大容量電池或可擴(kuò)展存儲(chǔ)卡的特征，因?yàn)樘O果致力于將iPhone打造的更光滑更薄，并依靠硬盤獲得極大利潤（升級(jí)到64GB或者128GB機(jī)型需要多花100至200美元，而事實(shí)上制造成本根本沒有這么高）。

　　從商業(yè)角度看結(jié)果更是一目了然，據(jù)衛(wèi)報(bào)前科技編輯亞瑟•查爾斯（Charles Arthur）表示，蘋果一臺(tái)iPhone的利潤是184美元，而三星的大約是23美元。無可厚非，蘋果在市場營銷方面無人能及，但它的iOS軟件仍是一個(gè)關(guān)鍵競爭優(yōu)勢(shì)。畢竟這是唯一一個(gè)阻止我購買Galaxy S7的因素。