先說個不太恰當(dāng)?shù)珔s有意思的比喻，“隔壁家李嬸年輕時在村頭嘮嗑，經(jīng)常念叨：這鄉(xiāng)紳家的姨太太一頓得吃多少白面烙餅？”不同的環(huán)境下的人考慮實物角度自然也不一樣。又到一年一度IFA展，每年除不停像搬磚工一樣將現(xiàn)場新品情況弄回國，其實我們對于外國人如何看待中國產(chǎn)品也比較好奇。

　　今年新浪科技的編輯帶著一捆常用的手機(jī)去做街頭調(diào)查去了，產(chǎn)品包括“Mate S、一加二代、小米Note、努比亞Z9、樂Max、中興天機(jī)AXON、魅族MX5”共七款，并沒有特別嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程，只是一時起意，想知道歪果仁們的想法跟我們猜的一樣不一樣。結(jié)果如何，我們一點點說。

　　哦對，強(qiáng)調(diào)下，本次共計53份有效調(diào)查數(shù)據(jù)，IFA展會現(xiàn)場這個地方來來往往的主要都是歐洲關(guān)注科技產(chǎn)品的人。產(chǎn)品出場次序不分先后，如有雷同或存質(zhì)疑者……那你來咬我呀！

關(guān)鍵點一：中國手機(jī)品牌認(rèn)知度

　　雖然小米魅族這些互聯(lián)網(wǎng)品牌在國內(nèi)不少人都聽說過，但是到國外情況似乎就不那么好說了。在實際測試有效的五十三份調(diào)查中，僅有兩個人知道“小米手機(jī)”，魅族、樂視、努比亞同樣沒有存在感（品牌認(rèn)知人數(shù)均在5以下）；而看到中興ZTE后，有少數(shù)人會表示知道這個品牌但是卻不了解相關(guān)手機(jī)。

　　再來說點有意思的，不知道是否偶遇國外五毛，在采訪一對少（nan）年（xing）璧（ji）人（you）的時候，少年果斷掏出了一部華為手機(jī)。比較尷尬的是，俺們身為職業(yè)選手的編輯似乎沒看出這是哪一款，瞬間有種業(yè)務(wù)不合格的感覺。

　　當(dāng)然“天雷滾滾的永遠(yuǎn)不是柯南，而是扎了麻醉針的毛利小五郎”，這位少年郎的朋友在被問到“哪個中國品牌你有了解”這種問題時，兩次毫不猶豫的選擇了——索尼。怎么說呢，你地（gan）理（de）真（piao）好（liang）！

　　說些正經(jīng)的，華為憑借強(qiáng)大營銷手段和鋪貨量，成為本次調(diào)查認(rèn)知最好的手機(jī)品牌，共有23人表示認(rèn)識這一手機(jī)品牌。出乎意料，一加品牌在國外認(rèn)知相對較多，現(xiàn)場7人表示聽說過這個手機(jī)品牌。

關(guān)鍵點二：誰最像iPhone

　　鑒于蘋果帝國強(qiáng)大的實力，世界各地都分布著果粉，此次街頭調(diào)查我們也遇到了他們，并且直接表示“魅族MX5看起來最像iPhone”。同時由于“正面看起來比較好看”、“看起來還行”這種莫名其妙的理由（其實很有可能就是看著像iPhone所以比較順眼），魅族MX5也獲得了16票這樣的好成績，成為本次評選冠軍。

　　呃，其實我們很想告訴他們，在遙遠(yuǎn)的東方，還有一大票向蘋果致敬的廠商。

關(guān)鍵點三：老外并不愛大屏手機(jī)

　　由于屏幕和機(jī)身尺寸過大，樂Max和小米Note成為最先被排除出篩選范圍的產(chǎn)品，可見歐洲人對于巨屏沒什么好感。需要強(qiáng)調(diào)，因為就是在展館前短暫游蕩，此次調(diào)查基本上只體驗了手機(jī)外觀，UI的初步上手。

　　華為Mate S由于品牌認(rèn)知和整體手感較好而被選擇；一加二代整體握感和UI似乎優(yōu)勢更大；努比亞Z9雖然品牌認(rèn)知度沒那么高，但是無邊框視覺效果確實更為討喜，也便成了老外關(guān)注它的理由。這里面有兩個手機(jī)在國內(nèi)媒體評測時候都被說“厚重”，但人高馬大的歐洲人似乎倒沒那么在意這點。

一段小的總結(jié)：

　　要在這一捆手機(jī)中脫穎而出，看臉和看品牌一樣重要。

　　特色、個性化無疑高端手機(jī)品牌一個很重要的因素，可以看到，高關(guān)注的手機(jī)產(chǎn)品也都集中在以上幾個方面。品牌認(rèn)知作為消費購買的心理因素，也對用戶選擇起著不小因素。不過由于這里是柏林，所以會有這樣的最終結(jié)果；如果換到印度，結(jié)局可能就是另外一種樣子了。

采訪視頻（外國人怎么看中國手機(jī)）：http://video./view/249782671.html