8位影評人談《大魚海棠》模仿宮崎駿？

來源:搜狐娛樂 2016-07-13 09:31 http://www.sxstscl.cn/

畫面國漫最佳？

（從頭到尾美輪美奐的畫面被很多人贊驚艷和前所未有）

　　徐元：你拿當年的《大鬧天宮》、《哪吒鬧?！繁?，這個可能更出色一些。但是如果站在歷史意義上來講的話，也許《大鬧天宮》還是最好的，因為它把很多民族的東西都揉進去了，而且它的人物造型是張光宇那些大家在幫忙設(shè)計。某種意義上可以算，但也需要說一些歷史上的情況。

　　奇愛博士：畫面角度來說，不一定就比四十年代的《鐵扇公主》，六十年代的《小蝌蚪找媽媽》，包括《驕傲的將軍》這樣的電影好到哪兒去。尤其《小蝌蚪找媽媽》、《牧笛》這些電影都是李可染、齊白石大師的畫作為基礎(chǔ)設(shè)計的，這個能跟齊白石、李可染的畫兒比嗎？差遠了。歷史最佳完全不可能，近幾年來比較出色的，倒是有可能。

　　賽人：還算可以，最高峰肯定不好說。你要是看過中國水墨畫《牧笛》、《山水情》的話，更美的。不過美是個人的感覺的東西，不用強求。

　　梅雪風：不算，不然《大鬧天宮》、水墨動畫《山水情》這些前輩往哪兒擱。

　　逆規(guī)則：非歷史最佳，整體畫面水準不如《大鬧天宮》。

　　落山風：并不覺得是，個人覺得連年初的《小門神》的畫面都不如。

華而不實徒有其表？

（畫面美，人物、背景設(shè)定引經(jīng)據(jù)典，但故事欠說服力）

　　徐元：非常強烈的可以認可的，這個片真的是皮相還不錯，但是內(nèi)里啥也沒有，甚至是讓人很討厭很不舒服的一些東西。

　　奇愛博士：確實有一點華而不實，逼格高聳入云，但是建立在一個空空如也的敘事上。所有的設(shè)定看起來怪力亂神的，但是沒有起到應(yīng)有的功能，只是最后包裝在人家說一個《小時代》般的故事中。但也未必因為這些就把這個電影抹殺，單幅畫面，以及東方情調(diào)的融入還是不錯的。要分成兩方面來看。

　　落山風：也不全是，至少對福建土樓的表現(xiàn)，還是看得出下過很大功夫的。“華而不實”其實體現(xiàn)出一種強烈的“來料加工”外包痕跡，把很多畫面和特效外包給國外團隊，本來就難以掌控，最后就是完全失控的各種“四不像”。

　　梅雪風：相對于畫面，劇本確實不及格。

　　逆規(guī)則：有點兒。

　　風間隼：這個片子畫面是最大亮點，用色、造型、人設(shè)都很傳統(tǒng)，世界觀設(shè)定也很棒，有想象力。但對傳統(tǒng)元素的借用浮于表面，沒有真正與故事結(jié)合起來。

　　賽人：這個詞太武斷了。好的電影故事和敘事咬合的非常舒暢，這個片子這點沒有做到。創(chuàng)作者對一種恒定性的東西的思考缺乏彈性，也缺乏容量，找不到行為動機。